Question

我是图形数据库领域的新手，并且对以下产品买卖双方关系的经典场景推荐的建模选项感到疑惑：

史蒂夫从亚马逊购买了iPhone 6 Plus

创建（史蒂夫：人{姓名：＆＃34;史蒂夫＆＃34;}） - [b1：BOUGHT] - ＆gt;（iPhone：产品{名称：＆＃34; iPhone 6 Plus＆＃34;}）＆lt; ; - [s1：卖出] - （亚马逊：公司{名称：＆＃34;亚马逊＆＃34;}）
Michael然后还买了iPhone 6 Plus，但是来自eBay

创建（迈克尔：人{姓名：＆＃34;迈克尔＆＃34;}） - [b2：BOUGHT] - ＆gt;（iPhone）＆lt; - [s2：卖出] - （eBay：公司{名称：＆＃34;易趣＆＃34;}）

因此，亚马逊和eBay都出售iPhone 6 Plus，史蒂夫和迈克尔都买了它。
CLICK TO VIEW ILLUSTRATED MODEL WITH THE PRODUCT NODE
问题： 这种合并模型存在一个问题，因为从节点＆＃34; iPhone 6 Plus＆＃34;以及史蒂夫或迈克尔购买iPhone 6 Plus的公司不清楚。共享。

建模可以简化为：

CREATE (Steve:Person {name: "Steve"})-[b1:BOUGHT_FROM {product: "iPhone 6 Plus"}]->(Amazon:Company {name: "Amazon"})
CREATE (Michael:Person {name: "Michael"})-[b2:BOUGHT_FROM {product: "iPhone 6 Plus"}]->(eBay:Company {name: "eBay"})

CLICK TO VIEW ILLUSTRATED MODEL WITHOUT THE PRODUCT NODE
导致失去了iPhone 6 Plus＆＃34;节点并将其替换为关系属性本身嵌入细节的方法，但允许Steve和亚马逊之间存在直接关系。

有没有办法在史蒂夫从亚马逊购买iPhone时保持清晰的信息，迈克尔也从eBay购买了iPhone并同时保留了iPhone的节点？

Answer 1

作为一个简单的选项，您可以添加与销售Purchase相关的Company节点以及从该公司购买的一个或多个Products。

以下说明了数据模型，而不是任何Cypher条款。

史蒂夫从亚马逊购买了iPhone 6 Plus

(:Person {name: "Steve"})-[:BOUGHT]->(p:Purchase {id:987, total: 655.99, tax: 56.00})
(p)-[:PRODUCT {price: 599.99}]->(iPhone:Product {name: "iPhone 6 Plus"})
(p)-[:SELLER]->(:Company {name: "Amazon"})

Michael然后还买了iPhone 6 Plus，但是来自eBay

(:Person {name: "Michael"})-[:BOUGHT]->(p:Purchase {id:456, total: 599.99, tax: 0.00}})
(p)-[:PRODUCT {price: 599.99}]->(iPhone:Product {name: "iPhone 6 Plus"})
(p)-[:SELLER]->(:Company {name: "eBay"})

为Steve购买的实际查询可能如下所示：

MERGE (person:Person {name: "Steve"})
MERGE (prod:Product {name: "iPhone 6 Plus"})
MERGE (co:Company {name: "Amazon"})
CREATE
  (person)-[:BOUGHT]->(p:Purchase {id:987, total: 655.99, tax: 56.00}),
  (p)-[:PRODUCT {price: 599.99}]->(prod),
  (p)-[:SELLER]->(co);

图表数据库中的推荐建模

1 个答案: