使用堆栈或堆之间的区别

Question

使用堆栈而不是堆时是否有任何问题？

基本上我想在内存中有大约200个位置（或者更多，1000，谁知道，无论如何这都是假设的），我可以使用数组在堆栈中分配它，或者使用malloc()在堆上分配它。在堆上我必须记住始终free()内存...但是使用堆栈，一旦函数返回，所有内存都很好地为我清理。

我只是想知道在堆栈上保存大量内存是否存在任何问题。据我所知，堆栈和堆基本相同，只是它们位于RAM框架的两侧，它们朝另一侧生长，如下图所示。

Answer 1

首先 - 堆和堆栈不是c++条款。它们是实施细节。

使用堆栈和堆的实现（可能大多数 - 如果不是全部的话）通常具有堆栈大小的上限。因此，在堆栈上放置巨大的变量会导致堆栈溢出（这通常会导致不可预测的错误）。

但是，堆栈比堆有好处所以尽可能使用它 - 只要你不在堆栈上放置巨大的变量。

注意 - 大多数c ++容器，例如vector，list，deque，可以毫无问题地放在堆栈上，因为它们只在堆栈上放了几个字节，并在堆上分配真正的数据容器。

Answer 2

使用堆栈的主要“问题” - 由执行流程控制的变量的生命周期不是由开发人员控制的。虽然变量在某些情况下超出范围时会自动销毁变得更容易，但是有必要且更简单的数据是由开发人员而不是编译器控制的。另一个问题 - 在标准C ++上，你只能在堆栈上分配数据，这个数据在编译时是已知的，而不是堆的情况。