Question

是否可以将rvalue“移动”到shared_ptr。到目前为止，我尝试过的所有方法都会产生副本。

我想要的使用模式是：

class Element {
public:
    Element(const string &);
    Element(const Element &) = delete; //delete copy constructor
    // ...
};

class MyCollectionOfElements {
public:
    void add(Element &&); // add by rvalue
    // ...
protected:
    vector<shared_ptr<Element>> elements;
};

MyCollectionOfElements elements;
elements.add(Element("something"));

我有理由想要这种模式，并了解有其他模式可以自然地起作用（例如，将新的Element作为指针传递而不是rvalue）。

我当前的怀疑是传入的rvalue在堆栈上，而我需要在堆上将它存储在shared_ptr中，因此副本是不可避免的。

Answer 1

是：

void add(Element && e)
{
    elements.push_back(std::make_shared<Element>(std::move(e)));
}

您还必须确保您的班级移动构造函数：

class Element
{
public:
    Element(Element &&) = default;
    // ...
};

通过声明复制构造函数，可以禁止移动构造函数的隐式声明，因此需要明确声明它。

Answer 2

猜猜你误解了运动语义的概念。您必须将指针传递给智能指针，指针可以具有任何类型 - 左值/右值

    void f(A *&&p) {}

接受rvalue ref指向A的指针的函数;但是p仍然是左值，它具有指针的类型r值引用，所以你必须“施放”（std :: move - 什么都不做只是将l值转换为r值）的std :: shared_ptr的（标准::移动（P））;

    A *g() { return new A;}
    A *a;
    f(a);//error        
    f(g());//works fine
    f(new A());//also fine

可以将右值移动到shared_ptr中

2 个答案: