Question

我注意到在其他人的代码中，返回泛型集合的方法几乎总是返回一个接口（例如IEnumerable<T>或IList<T>），而不是具体的实现。

我有两个相关的问题。首先，为什么（如果有的话）返回接口被认为更好？其次，是否有一个包含Sort方法的集合接口（如List<T>所做的那样？）

Answer 1

对于第一个问题：如果返回界面，则可以保留更多灵活性。您可以稍后更改实现以返回不同的具体类型。另一方面，它显然给呼叫者更少的信息，因此他们可能无法执行某些操作。（例如，如果你返回List<T>，调用者可以使用ConvertAll等......如果你只声明你返回IList<T>，他们就不能。）在某些情况下，值得指定具体类型;我通常喜欢至少从接口开始，只有当我发现我经常想要使用额外的可用方法时，才会将具体类型作为返回类型。

其次，没有标准集合接口具有Sort方法。另一方面，您可以编写一个扩展方法来对任何IList<T>进行排序。就个人而言，我通常更喜欢LINQ OrderBy，OrderByDescending，ThenBy和ThenByDescending方法......虽然它们会返回一个新序列，而不是排序。

Answer 2

来自C# - List or IList

如果你要透露你的课程   你可以使用其他人会使用的图书馆   通常希望通过它公开它   接口而不是具体   实现。这对你有帮助   决定改变执行   你的班级以后要用另一种   具体课程。在那种情况下   你的图书馆的用户不需要   从界面开始更新代码   不会改变。

如果您只是在内部使用它，   你可能不在乎这么多，并且使用   列表可能没问题。

Answer 3

我们使用接口为我们的实施提供更多灵活性。因此，如果您的方法具有IEnumerable的返回类型，则可以将它从List返回的对象更改为Array而不更改依赖于该方法的对象。

它也具有表现力：如果你要返回一个IEnumerable，当对象被使用时，编码器很清楚我们只关心它是某种集合，而不是特定的类型

Answer 4

我不能代表所有人，但通常我只是因为我喜欢只返回我需要的东西。为什么你需要的是一个可以迭代的可枚举集合，为什么要传回一个完整的集合。

至于问题的其他部分，你总是可以使用IList，然后使用LINQ进行排序：

list.OrderBy(a=>a.Id);

为什么返回集合接口而不是具体类型？

4 个答案: