Question

我基于on this article on cppreference.com实施了std::experimental::is_detected（部分代码低于+工作重复）。

它适用于G ++和Clang ++，但导致MSVC出现奇怪的错误行为：is_detected似乎总是bool_constant<true>！

在这里，您可以使用gcc 5.x查看正确的结果： @ideone.com

但是使用MSVC 19（VS2015附带），测试总是成功：

Z:\>cl /EHsc test.cxx
....
Z:\>test
true, true

那么，这是编译器中的已知错误吗？是否与表达SFINAE无法正确实现有关？我可以用它来解决这个问题吗？

谢谢！

以下是重现错误的代码的一部分（除了is_detected之外我省略了接口的其余部分以提高可读性）：

#include <iostream>

// void_t: void type alias
template< typename... >
using void_t = void;
//

namespace internal
{
    // Fallback case
    template<   typename D,
                typename Void,
                template< typename... > class Check,
                typename... Args 
            >
    struct detect_impl
    {
        using value_t = std::false_type;
        using type = D;
    };


    // Check succeeded
    template<   typename D,
                template< typename... > class Check,
                typename... Args 
            >
    struct detect_impl
        < D, void_t< Check<Args...> >, Check, Args... >
    {
        using value_t = std::true_type;
        using type = Check<Args...>;
    };
}

// Type representing a missing type.
struct nonesuch
{
    nonesuch() = delete;
    ~nonesuch() = delete;
    nonesuch(nonesuch const&) = delete;
    void operator=(nonesuch const&) = delete;
};


template<   template< typename... > class Check,
            typename... Args
        >
using is_detected = typename internal::detect_impl< nonesuch, void, Check, Args... >::value_t;



// Our test
template< typename T >
using is_addable_impl = decltype( std::declval<T>() + std::declval<T>() );

template< typename T >
using is_addable = is_detected<is_addable_impl, T>;


auto main(int argc, const char* arv[])
    -> int
{
    std::cout   <<  std::boolalpha
                <<  is_addable<int>::value  << ", "
                <<  is_addable<nonesuch>::value << std::endl;
}

编辑：奇怪的是，直接使用void_t成语可以在MSVC上运行：

#include <iostream>
#include <type_traits>

struct X {};

template< typename T, typename = void >
struct is_addable
    : std::false_type
{};

 template< typename T >
 struct is_addable <T, std::void_t<decltype(std::declval<T>() + std::declval<T>())>>
     : std::true_type
 {};

int main()
{
    std::cout   <<  std::boolalpha 
                << is_addable<int>::value   << ", "
                << is_addable<X>::value
                << std::endl;
}

输出：

Z:\>cl /EHsc test.cxx
....
Z:\>test.exe
true, false

Answer 1

您需要一个C ++ 11编译器来编译上面的代码，而MSVC 2015不是C ++ 11编译器。

您遇到的C ++ 11兼容性的特殊缺陷被microsoft称为“表达式SFINAE”。留意它是否被修复。

基本上，decltype不能用于SFINAE。在外行人看来，SFINAE是您用于选择模板函数或类的重载的技术。

通常没有解决方法。

Answer 2

这是一个似乎与最近的MSVC一起使用的解决方法（使用Visual C ++ 19.00.23720.0测试）：

#include <type_traits>

template <typename...>
using void_t = void;

namespace internal
{
    template <typename V, typename D>
    struct detect_impl
    {
        using value_t = V;
        using type = D;
    };

    template <typename D, template <typename...> class Check, typename... Args>
    auto detect_check(char)
        -> detect_impl<std::false_type, D>;

    template <typename D, template <typename...> class Check, typename... Args>
    auto detect_check(int)
        -> decltype(void_t<Check<Args...>>(),
                    detect_impl<std::true_type, Check<Args...>>{});

    template <typename D, typename Void, template <typename...> class Check, typename... Args>
    struct detect : decltype(detect_check<D, Check, Args...>(0)) {};
}

struct nonesuch
{
    nonesuch() = delete;
    ~nonesuch() = delete;
    nonesuch(nonesuch const&) = delete;
    void operator=(nonesuch const&) = delete;
};

template <template< typename... > class Check, typename... Args>
using is_detected = typename internal::detect<nonesuch, void, Check, Args...>::value_t;

（虚拟void参数现在尚未使用，只是为了保持其余的实现不变。）

使用std :: experimental :: is_detected发生奇怪的MSVC行为

2 个答案: