Question

在具有许多类的C ++多线程应用程序中，我试图找出定义全局变量的方法

通过第二种方法，可以通过集中方式而不是第一种方法来控制多线程访问。

有更多更好的方法吗？

Answer 1

首先尽量避免全局变量。如果您只是需要这样做（例如cin，cout和cerr就是这种情况），您的第二种方法肯定是最好的（更自然）方式。

Answer 2

我肯定会选择Singleton课程。这是在多线程OOP环境中处理“全局”变量的最佳方法。

Answer 3

如果可以缩小“全局变量”的范围（通常是这种情况 - 有多少变量真正全局？）那么您可以在适当的拥有类中使其成为私有静态类成员。如果您的其他类需要查看它（或更不可能更新它），请提供get / put访问器。

Answer 4

如果您必须使用全局变量（为什么使用全局变量？）我建议您采用第二种方式。第一种方法是遇到各种命名空间问题。

Answer 5

这个问题很容易用替代方法解决。

C ++的新运算符 :: 称为范围解析运算符，可以非常轻松地解决这个问题。语法如下

:: variable-name;

此运算符允许访问vriable的全局版本。

Answer 6

人们倾向于选择第二种方法，因为它似乎可以为您提供更好的控制，但在某些情况下它可能不会非常有用。

首先，在我对OOP哲学的理解中，我不认为对象是一堆数据的集合，而是根据哪些实体来表示现实世界的问题。因此，我不认为有一个类存储随机数据是个好主意。特别是当数据成员很大程度上不相关时。

其次，如果您正在考虑拥有一个中央控制，例如。只有一个互斥锁来访问所有数据成员，对于不相关的数据成员来说这不会很好。您将不必要地阻塞大量线程，而他们想要的数据并不完全是当前受锁保护的数据。

所以看起来很奇怪，但我更喜欢第一种方法。

Answer 7

这取决于手头的问题。

C风格的全局变量具有简单的优点，不需要Singleton :: instance（）调用。但是，Singleton :: instance（）允许您在第一次调用时初始化全局状态。

为了充分利用两个世界，使用使用Schwarz Counter方法初始化的C风格全局变量。 http://en.wikibooks.org/wiki/More_C%2B%2B_Idioms/Nifty_Counter

Answer 8

您可以使用句柄/正文惯用法定义一个包含单个实现的值对象。

另请参阅Alexandrescu撰写的“现代C ++设计”，讨论在MT环境中实现单例的困难以及如何解决这些问题。

Answer 9

不要踢死马，但如上所述，避免全局变量是最佳解决方案。列出了here的一些原因。如果必须使用全局变量，您可能需要考虑提供一个函数来访问它，以避免所谓的“全局初始化惨败”。