Question

我是否总是必须在模板参数的末尾放置可变参数模板参数？

template <size_t begin = 0U, typename... Tp>
void foo(tuple<Tp...> t);

例如，我得到了各种错误：

#include <functional>
#include <iostream>
#include <string>
#include <tuple>
using namespace std;

template <typename... Tp, size_t begin = 0U>
enable_if_t<begin == sizeof...(Tp), void> foo(tuple<Tp...>& t){
    cout << endl;
}

template <typename... Tp, size_t begin = 0U>
enable_if_t<begin < sizeof...(Tp), void> foo(tuple<Tp...>& t) {
    cout << get<begin>(t) << ' ';
    foo<Tp..., begin + 1>(t);
}

int main() {
    tuple<int, string, float> t = make_tuple(42, "Jonathan Mee", 13.13);

    foo(t);
}

当run on gcc 5.1给我时：

prog.cpp：实例化std::enable_if_t<(begin < sizeof... (Tp)), void> foo(std::tuple<_Elements ...>&) [with Tp = {int, std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >, float}; unsigned int begin = 0u; std::enable_if_t<(begin < sizeof... (Tp)), void> = void]：
  prog.cpp：21：7：从这里要求
  prog.cpp：15：23：错误：没有匹配函数来调用foo(std::tuple<int, std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >, float>&)
  foo<Tp..., begin + 1>(t);

  prog.cpp：8：43：注意：候选人：template<class ... Tp, unsigned int begin> std::enable_if_t<(begin == sizeof... (Tp)), void> foo(std::tuple<_Elements ...>&)
  enable_if_t<begin == sizeof...(Tp), void> foo(tuple<Tp...>& t){

  prog.cpp：8：43：注意：模板参数扣除/替换失败：
  prog.cpp：13：42：注意：候选人：template<class ... Tp, unsigned int begin> std::enable_if_t<(begin < sizeof... (Tp)), void> foo(std::tuple<_Elements ...>&)
  enable_if_t<begin < sizeof...(Tp), void> foo(tuple<Tp...>& t) {

  prog.cpp:13:42：注意：模板参数扣除/替换失败：

当参数换成：

时

template <size_t begin = 0U, typename... Tp>
void foo(tuple<Tp...> t);

程序运行正常：http://ideone.com/SozUbb

如果真的要求可变参数模板参数是最后的，有人可以给我一个关于这些信息的来源吗？

Answer 1

问题不在于模板声明。这非常好：

template <typename... Tp, size_t begin = 0U>
void foo(tuple<Tp...> t);

问题是这个电话：

foo<Tp..., begin + 1>(t);

虽然可以在参数包之后提供默认模板参数，但您无法在以后实际设置它。编译器无法知道包的结束位置以及包开始后的参数。

你应该翻转排序，将begin作为第一个参数，默认为：

template <size_t begin = 0U, typename... Tp>
void foo(tuple<Tp...> t);

这样您的递归调用可以是：

foo<begin + 1>(t);

Answer 2

你错了 - 变异论证并不是最后的 - 但它对你没有帮助。

当您尝试将begin设置为与0不同时，您的错误就在递归调用中。在那一行中，编译器无法确定您的begin应该是std::size_t参数，并且罢工。

即使在gcc 5.1中编译也很好：

template <class... Tp, std::size_t begin = 0U>
auto foo(std::tuple<Tp...>& t) -> std::enable_if_t<begin == sizeof...(Tp), void> {
  std::cout << '\n';
}

template <class... Tp, std::size_t begin = 0U>
auto foo(std::tuple<Tp...>& t) -> std::enable_if_t<begin < sizeof...(Tp), void> {
  std::cout << '\n';
}

（我重写了它以弄清楚它出错的地方，所以它在不重要的方面略有不同）。

它与重要的不同之处在于缺乏递归调用。

顺便说一句，您的打印代码有点尴尬。考虑使用类似for_each_arg：

的内容

template<class F, class...Args>
void for_each_arg(F&& f, Args&&...args) {
  using discard=int[];
  (void)discard{((
    f(std::forward<Args>(args))
  ),void(),0)...,0};
}

将上述内容与std::apply混合或自行编写：

namespace details {
  template<class F, class Tuple, std::size_t...Is>
  decltype(auto) apply( std::index_sequence<Is...>, F&& f, Tuple&& args )
  {
    return std::forward<F>(f)( std::get<Is>(std::forward<Tuple>(args))... );
  }
}
template<class F, class Tuple>
decltype(auto) apply(F&& f, Tuple&& tuple) {
  using dTuple = std::decay_t<Tuple>;
  return details::apply(
    std::make_index_sequence<std::tuple_size<dTuple>::value>{},
    std::forward<F>(f),
    std::forward<Tuple>(tuple)
  );
}

template<class F, class Tuple>
decltype(auto) for_each_tuple_element( F&& f, Tuple&& tuple ) {
  return apply(
    [&](auto&&...args){
      for_each_arg( std::forward<F>(f), decltype(args)(args)... );
    },
    std::forward<Tuple>(tuple)
  );
}

现在你的递归深度不等于元组中元素的数量。

template <class Tuple>
void foo(Tuple&& tuple) {
  for_each_tuple_element(
    [](auto&& arg){ std::cout << decltype(arg)(arg); },
    std::forward<Tuple>(tuple)
  );
  std::cout << '\n';
}

live example

Answer 3

根据标准§14.1/ 11模板参数[temp.param]：

如果主类模板或别名模板的模板参数是模板参数包，则它应该是最后一个模板参数。除非可以从参数类型列表中推导出该模板参数，否则函数模板的模板参数包不应该跟随另一个模板参数函数模板或具有默认参数。

因此，您的设置是正确的，因为可变参数后跟默认模板参数。但是，您有语法错误，您应该更改为：

template <typename... Tp, size_t begin = 0U>
                  ^^^^^^
void foo(tuple<Tp...> t);

也就是说，在模板参数列表中...必须在Tp之前。

Variadic模板参数总是必须是最后的？

3 个答案: