Question

我有两个表格，我们称之为Foo和Bar，其中Foo是Bar的父亲之间的一对多关系。 Foo的主键是使用序列自动生成的整数。

由于Bar完全依赖于Foo，如果给出以下约束，我将如何设置Bar的主键：

Bar的记录是以编程方式进行的生成所以用户输入不能依靠标识符。
正在生成多个进程酒吧记录所以涉及的任何事情 Select Max()生成一个ID会提出竞争条件。

我想出了两个我不满意的可能解决方案：

将表视为一个表与...有多对多的关系映射其记录的第三个表一起并有应用程序代码句柄插入记录所以记录之间的映射是正确创建的。我不喜欢这是因为它使数据库设计误导和应用中的错误代码可能导致无效数据。
给Bar两个colunms：FooID和 FooBarID并生成一个值 FooBarID选择。{ 某些max(FooBarID)+1的{{1}}，但是如前所述，这创造了一个竞争条件。

我很欣赏任何替代表格布局的想法。

Answer 1

为Bar提供与Foo相同的自动主键。将外键FooID列添加到Bar。

除非我遗漏某些东西，否则似乎没有理由说它不起作用。

Answer 2

除非我在您的描述中遗漏了某些内容，否则这听起来像是一个普通的案例。通常的解决方案是这样的：

INSERT INTO Foo (foo_id, othercolumn)
  VALUES ( FooSeq.NextVal(), 'yadda yadda');

INSERT INTO Bar (bar_id, foo_id, extracolumn)
  VALUES ( BarSeq.NextVal(), FooSeq.CurrVal(), 'blah blah');
INSERT INTO Bar (bar_id, foo_id, extracolumn)
  VALUES ( BarSeq.NextVal(), FooSeq.CurrVal(), 'bling bling');
INSERT INTO Bar (bar_id, foo_id, extracolumn)
  VALUES ( BarSeq.NextVal(), FooSeq.CurrVal(), 'baz baz');

序列的CURRVAL()函数仅返回当前会话期间序列生成的最新值。其他并发使用该序列不会影响会话中CURRVAL()返回的内容。

Answer 3

从你的描述中我假设你的数据库不支持自动增量标识符字段（MS SQL确实如此，Oracle有'序列'，如果不是更好，那就好了，我不记得MySql了。） / p>

如果是，那么您只需要一个自动增量FooId和一个自动增量BarId，而Bar也有一个FooId作为外键

如果没有，那么您可以创建一个单行表进行分配，如下所示：

create table SystemCounter 
( 
    SystemCounterId int identity not null, 
    BarIdAllocator int 
)
--initialize SystemCounter to have one record with SystemCounterId = 1
--and BarIdAllocator = 0
insert into SystemCounter values (1,0)
--id allocator procedure
create procedure GetNextBarId ( @BarId int output ) AS
    SET NOCOUNT ON
    begin tran
        update SystemCounter set 
            @BarId = BarIdAllocator = BarIdAllocator + 1
        where SystemCounterId = 1
    commit
GO

请注意，如果您的数据库不支持语法

@BarId = BarIdAllocator = BarIdAllocator + 1

然后你需要这样做而不是

begin tran
    update SystemCounter set 
        BarIdAllocator = BarIdAllocator + 1
    where SystemCounterId = 1
    select 
        @BarId = BarIdAllocator
    from SystemCounter
    where SystemCounterId = 1
commit

编辑：我最初错过了Oracle标签，所以Bill的解决方案就是必要的。如果有人使用不支持身份或序列构造的数据库，请留下此答案作为如何执行此操作的示例

Answer 4

根据Ant P和其他答案，我不能完全看到为什么只为bar生成一个唯一的ID并丢弃Foo的ID将无效。但假设您处于自动递增ID不可用的情况，那么有两个解决方案不涉及选择max（barid）+1

预先生成一个唯一ID表，并使用事务从表中提取下一个可用ID并将其删除（作为原子操作）。这样可以正常工作，但缺点是必须保持表格填充。
生成UUID作为主键。这通常不是一个好的选择，因为UUID对于此用途来说效率低，但它确实具有不需要额外的基础结构表的优点。 UUID生成器可以广泛使用，一些数据库内置它们。

一对多关系中的标识符

4 个答案: