Question

我正在使用Thread.sleep（10000）;因此我需要处理InterruptedException。我可以调用Thread.currentThread.interrupt（）然后将异常抛给调用类，或者我可以直接将它抛给调用类，还是有更好的方法来处理它？</ p>

Answer 1

如果你有一个循环和轮询的专用线程，那对我来说就像是在程序结束时需要终止的东西;除非它是一个守护程序线程（意味着你很高兴它没有机会清理或关闭资源）它需要能够处理中断。使用WatchService似乎是一个好主意，但使用WatchService的代码仍然必须知道如何处理中断。

如果你正在编写一个可以休眠的Runnable或Callable，你可以使用InterruptedException来退出你正在做的任何循环，或者你可以捕获异常并恢复中断标志，以便下次检查中断标志（使用Thread.currentThread().isInterrupted()）可以看到线程已被中断：

while(!Thread.currentThread().isInterrupted()){  
   //do something   
   try{  
     Thread.sleep(5000);    
   } catch(InterruptedException e){  
        Thread.currentThread().interrupt();
   }
}

或者，您可以使用InterruptedException退出循环：

try {
    while (!Thread.currentThread().isInterrupted()) {
        // do something
        Thread.sleep(5000);
    }
} catch (InterruptedException e) {
    // flag value is not used here
    Thread.currentThread().interrupt(); 
}

如果您正在开发一个希望嵌套在其他对象中的对象，则抛出异常并将其添加到方法签名中。作为示例，请查看java.util.concurrent包中的类的API doc，例如BlockingQueue，查看put和offer等方法如何抛出InterruptedException。当为并发创建的对象组合在一起时，他们需要合作（并确保他们不会忘记中断状态），以确保他们能够以响应的方式清理和终止。

Answer 2

在大多数普通代码中，您不应使用sleep。通常有更好的方法来做你想做的事。

我可以调用Thread.currentThread.interrupt（）

如果您想要正常继续，但无需等待，这非常有用。

然后将异常抛给调用类

或者我会抛出一个异常，你可以用你选择的一个来包装异常。

或者我可以直接把它扔给调用类

在这种情况下，您可能不会遇到。

还是有更好的方法来处理它吗？

这取决于您期望线程被中断的原因。如果我不期待中断，我用AssertionError

包装它

Answer 3

一般情况下，如果可以，请重新抛出，或者如果不能重新抛出则设置中断标志。

关于此问题的一篇好文章是http://www.ibm.com/developerworks/library/j-jtp05236/

这是最相关的摘录：

当阻塞方法检测到中断并抛出时 InterruptedException，它清除中断状态。如果你抓住了 InterruptedException但不能重新抛出它，你应该保留证据表明中断发生使代码更高了调用堆栈可以了解中断并在需要时对其进行响应到。

Answer 4

我正在使用Thread.sleep（10000）;因此我需要处理InterruptedException。

不一定。有一些聪明的方法来处理InterruptedException，并且有一些愚蠢的方法。如果你的线程实际上永远不会被中断，那么你选择哪种方式真的很重要吗？

当然，如果您认为您的代码可能会被重复使用，或者您认为其他程序员会阅读它，那么您可能希望采用智能方式。如果你想练习良好的编码习惯，你可能想要采用聪明的方式（那里有很多例子，等待谷歌搜索找到）。

但有时我们只是想写一个快速的黑客，我们将使用一次然后扔掉......

处理InterruptedException

4 个答案: