Question

我不是要求差异，而是如何使用这些引用？，类级别对象存储它们的引用或每次使用getter由超类提供，这是一个更好的代码实践：1。调用getActivity（），每次在本地方法中使用getApplicationContext（）.. iec，或者在活动或片段中需要时将方法作为参数传递。

将他们的引用存储在类级别对象中，并在活动或片段中使用null检查时使用它。

我想知道什么更有效，为什么？

type1:

Class A extends Activity
{
  @Override
  public void onCreate()
  {
      methodA(getApplicationContext());
      //or if fragment
      methodA(getActivity());

      Toast.makeText(getApplicationContext(),...).show();
  }

 private void methodA(Context mContext)
 {
   ......
   ......
 }
private void methodA()
 {
   Activity activity = getActivity();
   ......
   ......
 }

}

type2:

class A extends Activity{
private Activity mContext;
private Activity mActRef; //if fragment

@Override
public void onCreate()
{
 mContext = getApplicationContext();
 mActRef = getActivity();//if fragment;
      methodA(mContext);
      //or if fragment
      methodA(mActRef);
   ..........
.........
.........

      Toast.makeText(mContext,...).show();
 }

 private void methodA(Context mContext)
 {
   ......
   ......
 }
private void methodA()
 {
   Toast.makeText(mContext,....).show();
 }

}

}

Answer 1

getActivity（）和getApplicationContext（）都返回上下文，并且在整个类中都可以使用Activity扩展。

根据我的意见，不需要为他们创建一个全局变量，因为它们在类级别可用。两者都是正确的，但存储上下文效率不高。

哪个是更好的编码getActivity（），getApplicationContext（）的方法？

1 个答案: