Question

这项测试会有效吗？：

if (testInt/2).ofType(Integer){
    //to-do if even
}

我认为如果编译器在testInt/2之前解析ofType()，是这样的吗？

Answer 1

最好的方法是使用模数运算符。

if (testInt % 2 == 0)
{
//Do stuff
}

//3 % 2 = 1  , therefore odd
//4 % 2 = 0  , therefore even

模数只是从除法中得到余数。

Answer 2

使用模数运算符有效，但有更好的方法可以检查。所有偶数的最低有效位为0，赔率为1。使用1执行按位AND操作将清除除LSB之外的所有操作。检查该位以确定整数的奇偶校验。使用较少的内存来清除位而不是计算余数。

if ((testInt & 1) == 0) //Even Number
if ((testInt & 1) == 1) //Odd Number
/*
  4 & 1 = 0
  5 & 1 = 1
  1342424 & 1 = 0
  5987833 & 1 = 1
*/

Answer 3

此测试是否有效？

没有。表达式执行整数除法（因为两个操作数都是整数），并且表达式的结果始终具有类型int。例如，

   1 / 2 =>  0   // not 0.5
   2 / 2 =>  1   
  -3 / 2 => -2   // not -1.5  or -1 ... 
                 // integer division rounds towards minus infinity

我认为如果编译器在ofType（）之前解析testInt / 2;是这样的吗？

编译器在编译时解析静态类型testInt/2，同时在运行时执行instanceof测试。

但是，您的假设不正确，因为它基于不正确的理解表达式和键入。

表达式的编译时类型不依赖于操作数的值。它只取决于操作数的编译时类型。
对于基本类型，没有多态性，因此运行时类型和编译时类型相同。

正如@Cameron C所述，进行测试的正确方法是使用模数运算符%。

@ styro的方法有效，但是：

不太可读（IMO）
可能更慢
如果速度更快，可能无关紧要。

Answer 4

试试这段代码......

public static boolean isEven (int testInt) {
    int i=0;
    while (i <= testInt) {
        if (i==testInt) return true;
        i+=2;
    }
    return false;
}

对偶数/奇数Java的测试

4 个答案: