为什么GenFsm被弃用了？

Question

为什么不推荐使用elixir的NullPointerException行为？

我想用GenFsm行为实现有限状态机。 我认为GenFsm不足以描述有限状态机。 因为，Agent不适合描述从同一输入返回每个状态的不同值。

Answer 1

请参阅相关提交：https://github.com/elixir-lang/elixir/commit/455eb4c4ace81ce60b347558f9419fe3c33d8bf7

基本上，您现在可以直接从OTP使用:gen_fsm，而不使用Elixir包装器。

Answer 2

:gen_fsm也被:gen_statem在Erlang / OTP 20.0中弃用和替换，因此请使用通用状态机。有关更多信息，请查看有关Genstatem

的链接

  

这是Erlang / OTP 19.0中的新行为。它已经彻底了   经过评论，足够稳定，可供至少两种重度OTP使用   应用程序，并留在这里。根据用户的反馈，我们会这样做   不要指望，但可以发现有必要让未成年人不落后   兼容的Erlang / OTP 20.0更改

Answer 3

Elixir核心团队认为它过于混乱，并建议开发人员寻求其他解决方案。

3天前我在它周围写了一个Elixir包装器，并将其推到hex.pm，名称为gen_fsm。这是github页面：https://github.com/pavlos/gen_fsm如果你想查看它。