Question

我读到的关于Hibernate的所有内容都表明你必须回滚事务并在发生错误时关闭会话，并且通常会给出以下代码的一些变体（取自Hibernate的文档）作为示例：

Session sess = factory.openSession();
Transaction tx = null;
try {
    tx = sess.beginTransaction();
    // do some work
    ...
    tx.commit();
} catch (RuntimeException e) {
    if (tx != null) tx.rollback();
    throw e; // or display error message
} finally {
    sess.close();
}

由于几个原因，这种模式对我来说似乎很奇怪。首先，对于一个通常用于简化事物的框架来说，这似乎是不合理的复杂。更重要的是，如果try块中的代码抛出RuntimeException之外的其他内容会发生什么？在这种情况下，Hibernate看起来好像必须能够通过打开事务优雅地关闭会话，大概是通过回滚它，但如果这是真的，为什么还要打扰rollback呢？

Answer 1

Hibernate可能会使很多事情变得更简单，但事务管理并不是很简单，因此对于每个事务，您必须非常仔细地考虑您想要的事情。 Hibernate无法帮助你。

如果try块中的代码抛出除RuntimeException以外的任何内容，则您的事务显然不会提交。但是你也没有显式回滚。 sess.Close阻止中的finally调用也不会回滚事务。会发生什么取决于这是否是嵌套事务：

如果不是，则最终交易超时并回滚。
如果是，父事务将在提交时看到子事务未提交。这将导致整个事务的回滚。

Answer 2

更重要的是，如果try块中的代码抛出会发生什么除了RuntimeException以外的东西？

如果除了RuntimeException之外，try块中的代码块中可能存在任何其他异常，则必须是一个已检查的异常，它将被编译器本身捕获，并且最终会合并处理部分在你的代码中。

在这个问题中提供的示例中，我们只捕获RuntimeException，我觉得这是正确的代码方式。通过这样做，我们可以直接回滚事务，而无需等待事务超时和最终回滚。当我们继续重新抛出RuntimeException时，我们也没有打破异常流。这比使事务超时触发事务回滚更清晰，更明确地处理事务。

当然，我们不应该抓住＆＃39;例外＆＃39;因为显而易见的原因，正在捕获RuntimeException。

如果你不在Hibernate中回滚事务会怎么样？

2 个答案: