假设我在主分支中，并且我想合并一个名为＆＃39; branch-A＆＃39;的分支。
主叫分支是否有任何区别？即做这样的
$ git merge branch-A
或者像这样：
$ git merge branch-A master
如果我反转命令???
$ git merge master branch-A
如果有的话，我认为它应该是简单的。我没有看到差异，但也许有些东西我无法看到。感谢
答案 0 :(得分：3)
git merge branch-A会将分支A中所做的所有更改合并到当前分支（主）
git merge branch-A master会将branch-A和master中所做的所有更改合并到当前分支。因为你已经在掌握它应该只合并分支-A
git merge master branch-A是一样的。将两个分支合并到当前分支，但顺序不同。
换句话说：git merge A B C D会将分支A，B，C和D合并到当前检出的分支（例如master）。您将分支作为参数传递的顺序是它们合并的顺序。这在冲突处理的情况下可能很有用。
合并目标始终是您之前签出的分支。
答案 1 :(得分：1)
合并两个以上的分支称为八达通合并
通常，您不希望合并当前所在的分支。 所以，我认为您不应该尝试将 主分支 合并到自身。
第一种情况是将 branch-A 合并到当前（主）分支。
对于第二种和第三种情况，当为git merge命令提供两个或多个分支时，它们将按照提供的顺序合并到当前分支中。
例如：
git merge branch-A branch-B
这会将branch-A合并到当前分支中，然后将branch-B
合并这个答案解释了更多关于Octopus合并的内容 Git octopus merge order of multiple branches
您还会发现此文档很有帮助： https://git-scm.com/docs/git-merge
答案 2 :(得分：0)
如果您在master并且想要将branch-A合并到master中，那么最直接的方法就是：
# first make sure you are on master
# (be on the branch you want to merge INTO)
git checkout master
# merge the other branch into master
git merge branch-A
来自doc：
合并来自指定提交的更改 （从他们的时间开始） 历史与当前分支的分歧进入当前分支。