Question

当我的顶级脚本退出时，我正在寻找一种清理混乱的方法。

特别是如果我想使用set -e，我希望当脚本退出时后台进程会死掉。

Answer 1

要清理一些乱七八糟的东西，可以使用trap。它可以提供特定信号到达时执行的内容列表：

trap "echo hello" SIGINT

但如果shell退出，也可用于执行某些操作：

trap "killall background" EXIT

它是内置的，因此help trap会为您提供信息（与bash一起使用）。如果您只想杀死后台作业，可以执行

trap 'kill $(jobs -p)' EXIT

注意使用单'，以防止shell立即替换$()。

Answer 2

这对我有用（感谢评论者的改进）：

trap "trap - SIGTERM && kill -- -$$" SIGINT SIGTERM EXIT

kill -- -$$向整个流程组发送SIGTERM，从而杀死了后代。
使用EXIT时，指定信号set -e很有用（更多详情here）。

Answer 3

更新：https://stackoverflow.com/a/53714583/302079通过添加退出状态和清理功能来改进这一点。

trap "exit" INT TERM
trap "kill 0" EXIT

为什么要将INT和TERM转换为退出？因为两者都应该触发kill 0而不进入无限循环。

为什么在kill 0上触发EXIT？因为正常的脚本退出也应该触发kill 0。

为什么kill 0？因为嵌套的子壳也需要被杀死。这将取消the whole process tree。

Answer 4

陷阱'kill $（jobs -p）'退出

我只会对Johannes的回答进行微小的更改，并使用jobs -pr将kill限制为正在运行的进程并向列表中添加更多信号：

trap 'kill $(jobs -pr)' SIGINT SIGTERM EXIT

Answer 5

@tokland's answer中描述的trap 'kill 0' SIGINT SIGTERM EXIT解决方案非常好，但在使用时最新Bash crashes with a segmantation fault。那是因为从v.4.3开始，Bash允许陷阱递归，在这种情况下它变为无限：

shell进程收到SIGINT或SIGTERM或EXIT;
信号被捕获，执行kill 0，将SIGTERM发送给组中的所有进程，包括shell本身;
转到1：）

这可以通过手动取消注册陷阱来解决：

trap 'trap - SIGTERM && kill 0' SIGINT SIGTERM EXIT

更奇特的方式，允许打印收到的信号并避免“终止：”消息：

#!/usr/bin/env bash

trap_with_arg() { # from https://stackoverflow.com/a/2183063/804678
  local func="$1"; shift
  for sig in "$@"; do
    trap "$func $sig" "$sig"
  done
}

stop() {
  trap - SIGINT EXIT
  printf '\n%s\n' "recieved $1, killing children"
  kill -s SIGINT 0
}

trap_with_arg 'stop' EXIT SIGINT SIGTERM SIGHUP

{ i=0; while (( ++i )); do sleep 0.5 && echo "a: $i"; done } &
{ i=0; while (( ++i )); do sleep 0.6 && echo "b: $i"; done } &

while true; do read; done

UPD ：添加最少示例;改进了stop函数以避免去除不必要的信号并从输出中隐藏“已终止：”消息。感谢Trevor Boyd Smith提出建议！

Answer 6

为了安全起见，我发现最好定义一个清理函数并从陷阱中调用它：

cleanup() {
        local pids=$(jobs -pr)
        [ -n "$pids" ] && kill $pids
}
trap "cleanup" INT QUIT TERM EXIT [...]

或完全避免使用该功能：

trap '[ -n "$(jobs -pr)" ] && kill $(jobs -pr)' INT QUIT TERM EXIT [...]

为什么呢？因为只需使用trap 'kill $(jobs -pr)' [...]，就会假定是在发出陷阱条件时运行的后台作业。当没有工作时，人们将看到以下（或类似）消息：

kill: usage: kill [-s sigspec | -n signum | -sigspec] pid | jobspec ... or kill -l [sigspec]

因为jobs -pr是空的 - 我以'陷阱'结束了（双关语）。

Answer 7

在Linux，BSD和MacOS X下运行的一个不错的版本。首先尝试发送SIGTERM，如果它没有成功，则在10秒后终止该进程。

KillJobs() {
    for job in $(jobs -p); do
            kill -s SIGTERM $job > /dev/null 2>&1 || (sleep 10 && kill -9 $job > /dev/null 2>&1 &)

    done
}

TrapQuit() {
    # Whatever you need to clean here
    KillJobs
}

trap TrapQuit EXIT

请注意，工作不包括大孩子流程。

Answer 8

另一种选择是让脚本将自己设置为流程组负责人，并在退出时在流程组中捕获killpg。

Answer 9

function cleanup_func {
    sleep 0.5
    echo cleanup
}

trap "exit \$exit_code" INT TERM
trap "exit_code=\$?; cleanup_func; kill 0" EXIT

# exit 1
# exit 0

类似于https://stackoverflow.com/a/22644006/10082476，但添加了退出代码

Answer 10

因此脚本加载脚本。运行脚本完成后立即执行的killall（或您的操作系统上可用的任何内容）命令。

Answer 11

如果在子shell中调用，

jobs -p在所有shell中都不起作用，可能除非将其输出重定向到文件而不是管道。（我认为它最初仅用于交互式使用。）

以下内容如何：

trap 'while kill %% 2>/dev/null; do jobs > /dev/null; done' INT TERM EXIT [...]

Debian的破折号外壳需要调用“作业”，如果缺少，则无法更新当前作业（“%%”）。

Answer 12

当我注意到如果我正在运行前台进程时trap没有触发，我对@ tokland的回答以及来自http://veithen.github.io/2014/11/16/sigterm-propagation.html的知识进行了调整（不以&为背景）：

#!/bin/bash

# killable-shell.sh: Kills itself and all children (the whole process group) when killed.
# Adapted from http://stackoverflow.com/a/2173421 and http://veithen.github.io/2014/11/16/sigterm-propagation.html
# Note: Does not work (and cannot work) when the shell itself is killed with SIGKILL, for then the trap is not triggered.
trap "trap - SIGTERM && echo 'Caught SIGTERM, sending SIGTERM to process group' && kill -- -$$" SIGINT SIGTERM EXIT

echo $@
"$@" &
PID=$!
wait $PID
trap - SIGINT SIGTERM EXIT
wait $PID

工作示例：

$ bash killable-shell.sh sleep 100
sleep 100
^Z
[1]  + 31568 suspended  bash killable-shell.sh sleep 100

$ ps aux | grep "sleep"
niklas   31568  0.0  0.0  19640  1440 pts/18   T    01:30   0:00 bash killable-shell.sh sleep 100
niklas   31569  0.0  0.0  14404   616 pts/18   T    01:30   0:00 sleep 100
niklas   31605  0.0  0.0  18956   936 pts/18   S+   01:30   0:00 grep --color=auto sleep

$ bg
[1]  + 31568 continued  bash killable-shell.sh sleep 100

$ kill 31568
Caught SIGTERM, sending SIGTERM to process group
[1]  + 31568 terminated  bash killable-shell.sh sleep 100

$ ps aux | grep "sleep"
niklas   31717  0.0  0.0  18956   936 pts/18   S+   01:31   0:00 grep --color=auto sleep

Answer 13

仅出于多样性，我将发布https://stackoverflow.com/a/2173421/102484的变体，因为该解决方案会在我的环境中导致消息“终止”：

trap 'test -z "$intrap" && export intrap=1 && kill -- -$$' SIGINT SIGTERM EXIT

当我的shell脚本退出时，如何终止后台进程/作业？

13 个答案: