Question

我正在开发一个用C ++创建模拟器（用于建模生物系统）的项目。模拟器获取参数的输入文件，然后在模拟的不同时间点生成具有数百个分子计数的输出文件。我正在使用Google Test进行所有单元测试。我还想包括一些更高级别的测试，其中我提供具有各种模型参数的输入文件，然后检查输出文件是否与某个参考文件匹配。有人建议使用bash-tap进行这些更高级别的测试，但如果可能的话，我更愿意坚持使用Google Test。是否可以将Google Test用于我在此处描述的更高级别的测试？

Answer 1

我们编写CAE软件（模拟器）并使用Google Test。我们面临类似的问题，所以希望你能找到切实可行的答案。

您可以编写更高级别的测试，但是您通常需要做的不仅仅是“EXPECT_EQ（）”来检查通过/失败。例如，如果必须测试两个abitrary图的连通性，那么如果允许算法改变节点的顺序则可能很困难。或者，如果您要比较矩阵，有时您可能会遇到矩阵行和列可以毫无问题地切换的情况。也许圆整错误是可以的。准备好处理这些类型的问题，因为对于完整的模拟器而言，它们将比单元测试更成问题。

更实际的问题是，当您的组织说“在办理登机手续之前运行所有测试”。或者，也许每次点击构建按钮时它们都会运行。如果是这种情况，则需要将这些单元测试与更高级别的测试区分开来。我们在Visual Studio中使用Google Test Runner，它希望运行文件名为“* Test *”的所有内容。最好将更高级别的测试命名为其他内容。

我们还必须将整个可执行文件转换为DLL，以便可以在其上运行测试。还有其他方法（如脚本）可以与Google Test一起使用，但我们已经找到了可执行的as-a-dll方法。我们的“真正的”产品可执行文件只是一个main（）函数，它调用dll中的app_main（）。

并且，使用Runner时的最后一个提示：如果您的应用获得了--gtest_list_tests参数，请不要做一堆昂贵的设置：

// Don't run if we are just listing tests.
if (!::testing::GTEST_FLAG(list_tests))
{
        // Do expensive setup stuff here.
}

int result = RUN_ALL_TESTS();

if (!::testing::GTEST_FLAG(list_tests))
{
        // Do expensive shutdown stuff here.
}

使用Google Test测试文件输出？

1 个答案: