Question

这段代码就是我想要的：

Tony& Movie::addTony()
{
    Tony *newTony = new Tony;
    std::unique_ptr<Tony> tony(newTony);
    attachActor(std::move(tony));
    return *newTony;
}

我想知道我是否可以这样做：

Tony& Movie::addTony()
{
    std::unique_ptr<Tony> tony(new Tony);
    attachActor(std::move(tony));
    return *tony.get();
}

但是*tony.get()会是同一个指针还是null？我知道我可以验证，但它的标准是什么？

Answer 1

不，你不能这样做。移动unique_ptr使其为空。如果没有，那么它就不会是唯一的。我当然假设attachActor没有像这样愚蠢的事情：

attachActor(std::unique_ptr<Tony>&&) {
    // take the unique_ptr by r-value reference,
    // and then don't move from it, leaving the
    // original intact
}

第20.8.1节第4段。

此外，u（unique_ptr对象）可以根据请求进行传输   所有权到另一个唯一指针u2。完成这样的   转移，以下后置条件成立：
   - u2.p等于转移前的u.p，
   - u.p等于nullptr 和
   - 如果预转移u.d维持状态，则此类状态已转移到u2.d.

Answer 2

标准说{§20.8.1.2.1¶16，强调增加了'std::unique_ptr的移动构造函数

unique_ptr(unique_ptr&& u) noexcept;
通过将所有权从unique_ptr构建为u到*this。

因此，在移动构造作为参数传递给attachActor的{{1}}形式的临时对象后，tony不再拥有该对象，因此tony。（这是标准库实际上对移出对象的状态进行断言的少数情况之一。）

但是，无需借助裸tony.get() == nullptr和原始指针即可实现返回引用的愿望。

new

此代码假定Tony& Movie::addTony() { auto tony = std::make_unique<Tony>(); auto p = tony.get(); attachActor(std::move(tony)); return *p; }不会将其参数丢弃在地板上。否则，指针attachActor会在p attachActor之后悬挂。如果不能依赖它，则必须重新设计界面并使用共享指针。

return

Answer 3

在move之后，将unique_ptr设置为nullptr。最后，我认为这取决于attachActor的工作方式，但是，在许多情况下，一种好的方法是使用 move语义来确保Tony始终拥有单一所有权，这是减少某些类型错误的风险的方法。我的想法是尝试模仿所有权和向Rust借钱。

    #include <string>
    #include <memory>
    #include <vector>
    #include <iostream>
    
    
    using namespace std;
    
    class Tony {
        public:
            string GetFullName(){
                return "Tony " + last_name_;
            }
            void SetLastName(string lastname) {
                last_name_ = lastname;
            }
        private:
            string last_name_;
    };
    
    class Movie {
        public:
            unique_ptr<Tony> MakeTony() {
                auto tony_ptr = make_unique<Tony>();
                auto attached_tony_ptr = AttachActor(move(tony_ptr));
                return attached_tony_ptr;
            }
            vector<string> GetActorsList(){
                return actors_list_;
            }
    
        private:
            unique_ptr<Tony> AttachActor(unique_ptr<Tony> tony_ptr) {
                tony_ptr->SetLastName("Garcia");
                actors_list_.push_back(tony_ptr->GetFullName());
                return tony_ptr;   // Implicit move
            }
    
            vector<string> actors_list_;
    };
    
    
    int main (int argc, char** argv) {
        auto movie = make_unique<Movie>();
        auto tony = movie->MakeTony();
        cout << "Newly added: " << tony->GetFullName() << endl;
        for(const auto& actor_name: movie->GetActorsList()) {
            cout << "Movie actors: " << actor_name << endl;
        }
    }

在std :: move（）之后unique_ptr会发生什么？

3 个答案: