Question

如果其中任何一个为真，则该函数应返回false：

完整路径是现有目录。
路径不是合法的文件名（无效字符，太长等）
路径指的是当前用户无法写入的现有文件。
路径包括尚不存在的任何目录段。

如果所有这些都为真，则该函数应返回true：

除文件名以外的所有路径段都已存在。
该文件不存在或存在且可由当前用户写入。
当前用户可以写入保存文件的目录。
路径段和文件名不会太长，只能由文件名的有效字符组成。
指定了相对或绝对路径。

该功能必须使用Ruby 1.9.3在MAC OSX上运行。

当文件不存在且应该是可写的时，以下方法返回false，即使我从我自己的用户目录的子目录运行它：

File.writable?('./my-file-name')

我会接受一个解决方案，包括调用文件打开并在写入失败时捕获异常，但我更喜欢不依赖异常。

这是我到目前为止所做的，但它没有处理一些边缘情况：

  def file_writable?(filename)
    return false if (filename || '').size == 0
    return false if File.directory?(filename)
    return false if File.exists?(filename) && !File.writable(filename)
    return true;
  end

我仍然不知道如何方便地测试是否缺少任何目录段，或者名称中是否有奇怪的字符以及其他一些情况。

Answer 1

Ruby在其std-lib中包含Pathname，它是几个其他面向文件的类的包装器：

包括File，FileTest以及Dir和FileUtils中的一些功能，这是一种不足为奇的方式。它本质上是所有这些的外观，甚至更多。

A＆＃34;路径名＆＃34;可以是目录或文件。

路径名并不能完成您需要的所有事情，但它可以作为一个非常方便的起点。您可以轻松添加所需的其他功能，因为它是一个包装器，比您尝试使用各个类实现解决方案要容易得多。

当我不得不进行大量的目录/文件处理时，这是我的课程。

require 'pathname'  # => true

foo = Pathname.new('/usr/bin/ruby')  # => #<Pathname:/usr/bin/ruby>
foo.writable?                        # => false
foo.directory?                       # => false
foo.exist?                           # => true

tmp = Pathname.new('/tmp/foo')  # => #<Pathname:/tmp/foo>
tmp.write('bar')                # => 3
tmp.writable?                   # => true
tmp.directory?                  # => false
tmp.exist?                      # => true

bin = Pathname.new('/usr/bin')  # => #<Pathname:/usr/bin>
bin.writable?                   # => false
bin.directory?                  # => true
bin.exist?                      # => true

fake = Pathname.new('/foo/bar')  # => #<Pathname:/foo/bar>
fake.exist?                      # => false

您无法分辨目录中缺少哪些组件，但通常我们会尝试创建它并在发生异常时解救该异常，从而处理权限错误。编写代码以查找完整的目录路径并不困难，然后如果全路径不存在则遍历目录链，将每个路径作为前一个路径的子路径查找。 <{3}} find和find_all会很有用。

如何检测文件是否可以在Ruby中写入？

1 个答案: