Question

我用Java创建了一个适用于特定Policy的{{1}}个对象的实现。

它们存储在Namespace结构中，因此我可以通过调用Map上的Map<Namespace,List<Policy>>和.containsKey()轻松检索特定命名空间的策略。为此，我根据JVM规则覆盖了.get()和equals()。工作得很好。

现在需求正在发生变化，hashCode()突然由一个值列表组成，其中等式规则是“其中一个值必须匹配”。换句话说，如果Namespace中存储的某个值与Namespace A中存储的值之一匹配，那么它们就是“相等”。

显然覆盖Namespace B不再起作用，因为我不知道代表哪个值的代码。

如何才能使我的设计最适合新的平等规则？我还应该使用hashCode()还是有适合我案例的模式？

Answer 1

如果您允许使用库，则apache MultiKeyMap可能会有所帮助。 https://commons.apache.org/proper/commons-collections/apidocs/org/apache/commons/collections4/map/MultiKeyMap.html

Answer 2

如果我正确理解了这些要求，你需要这样的东西：

class Key {
    Set values;

    @Override
    public int hashCode() {
        return 1;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object key2) {
        // Returns true if one of the values of this key matches one of the values of key2
    }
}

使用多值键映射？

2 个答案: