VB到C＃翻译

Question

在VB（ASP.NET）中

Application("myapp")= Server.CreateObject("APP.Engine")

aa = Application("myapp").myMethod(2)

作品。

在C＃中我试过

Application["myapp"]= Server.CreateObject("APP.Engine")

但是

Application["myapp"].myMethod(2)

失败

'object' does not contain a definition for 'myMethod'

如何在C＃中公开公共接口？

Answer 1

如果您可以访问定义类型（即不是原始COM对象），则只需转换：

((APP.Engine)Application["myapp"]).myMethod(2);

如果您使用的是c＃4.0，则可以执行以下操作：

dymamic myApp = Application["myapp"];
myApp.myMethod(2);

否则，您必须使用反射和Type.InvokeMember(...)

来使用动态方法调用

Answer 2

您需要先投射到正确的班级，例如：

((APP.Engine)Application["myapp"]).myMethod(2)

Answer 3

将Application [“myapp”]的结果转换为正确的类型，如下所示：

((APP.Engine)Application["myapp"]).myMethod(2);

其他选项包括创建本地引用并使用它。

Answer 4

这基本上是因为C＃是强类型语言。当您调用Application时，您实际上正在调用Object类型的集合。该集合实际上是一个Object数组。我们将它作为对象，因为它可以让您将几乎任何东西存储到集合中。

现在Application [“myapp”]最终将返回System.Object类型的对象。

因此您需要将对象类型转换为您的类型。

App.Engine obj = Application["myapp"] as App.Engine;
if(obj !=  null)
  obj.myMethod(2);

对象obj是对实际类型的引用，如果调用myMethod（2），编译器不会抛出任何异常。

Answer 5

在将代码从VB转换为C#时记住一件事是，C＃是强类型语言，在您访问任何类型之前，您需要转换它。但是在VB中不需要相同的。

因此，对于此示例，您需要使用App.Engine进行类型转换。

((APP.Engine)Application["myapp"]).myMethod(2)