QByteArray和QList <unsigned char =“”>或QVector <unsigned char =“”>之间有什么区别？

Question

QByteArray包含单个字节，如果我们QList unsigned chars也保留单个字节。

当QByteArray成为QList<unsigned char>时，QByteArray存在的原因是什么？ QList<unsigned char>和QVector<unsigned char>或/var/www/html之间的区别是什么？

我错过了哪些要点？

Answer 1

QByteArray是char*的有用包装。适用于QDataStream流式传输，字符串操作和其他数据管理。 从文档中你也可以找到：

  

在幕后，它始终确保数据后跟a   '\ 0'终止符，并使用隐式共享（copy-on-write）来减少   内存使用并避免不必要的数据复制。

QList，起初在内存中不是线性的（后续）（你应该使用QVector），并且没有这样有用的API

Answer 2

QList在堆上分配内存并且不保证任何数据位置，因此使用QList和QByteArray之间可能存在性能差异。

来自：http://doc.qt.io/qt-5/qlist.html#details

  

QVector应该是您的默认首选。 QVector通常会提供比QList更好的性能，因为QVector总是将其项顺序存储在内存中，其中QList将在堆上分配其项，除非sizeof（T）＆lt; = sizeof（void *）和T已被声明为使用Q_DECLARE_TYPEINFO的Q_MOVABLE_TYPE或Q_PRIMITIVE_TYPE。有关解释，请参阅使用QList的优点和缺点。

QByteArray还提供了处理字节（以及一般字符串）的便捷方法。