Question

我刚刚下载了Facebook iOS SDK，我注意到在SDK附带的示例代码中，只要它创建了一个Facebook类的实例，就会这样：

_facebook = [[[[Facebook alloc] init] autorelease] retain];

其中_facebook是调用对象的成员变量（即不是局部变量）。

任何人都可以确切地解释自动释放的重点是什么，然后保留它？

Answer 1

除了消耗一些周期和记忆之外，它实际上没有任何作用。

或者更确切地说，在正确编写的应用程序中，它什么都不做。在错误编写的应用程序中，它可能会通过延长_facebook对象的生命周期来掩盖错误。但是，这不是一个真正的解决方案。

我在http://github.com/facebook/facebook-ios-sdk/blob/master/sample/DemoApp/Classes/DemoAppViewController.m中找到了类似的代码行。如果那就是你所指的那样，是的，这是无稽之谈。

Answer 2

虽然你发现的代码可能只是草率，但这种模式有意义。

“alloc，autorelease，retain”意味着该对象在两个地方被引用：

作为调用堆栈的返回值（自动释放样式）
通过FB SDK本身（'保留'）

如果两个引用可以独立发布，这很重要。例如，如果SDK可以在调用堆栈完成之前释放其引用并耗尽自动释放池。好的，这非常微妙;我是什么意思？

考虑以下情况：

A）实际代码

_facebook = [[[[Facebook alloc] init] autorelease] retain];

_facebook现在有一个保留计数为2，并且预计会有2次调用'release'：1来自任何一个名为“retain”的人，以及将来某个时候NSAutoreleasePool消耗的时间为1。 < / p>

B）提出的简单“替代”（非等效）

_facebook = [[Facebook alloc] init];

_facebook的保留计数为1，并且在调用“release”时将被销毁（如果自动释放池尚未耗尽并且调用堆栈仍在使用该对象，则可能是一个大问题）

为什么这很重要？想象一下这样的代码：

@implementation (Thinger)
+(id) make_new_thing
{
    return my_copy_of_thing = [[[[Thing alloc] init] autorelease] retain];
}
+(id) forget_about_thing
{
    if (my_copy_of_thing != nil) {
        [my_copy_of_thing release];
        my_copy_of_thing = nil;
    }
}
@end


void foo() {
    NSAutoreleasePool* pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
    id thing = [Thinger make_new_thing];
    [Thinger forget_about_thing];
    ...
    [thing useThing]; // implementation B would break here !
    [pool drain];
}

'myObj = [[[[MyClass alloc] init] autorelease]的效果保留];'？

2 个答案: