我是Git中的菜鸟，并尝试了解git pull与git rebase之间的区别。有人可以提供一个示例何时使用哪个选项，因为我觉得两者都有相同的用途。
答案 0 :(得分：59)
git pull和git rebase不可互换，但它们紧密相连。
git pull从远程获取当前分支的最新更改，并将这些更改应用于分支的本地副本。通常，这是通过合并完成的，即将本地更改合并到远程更改中。因此git pull与git fetch & git merge类似。
重新定位是合并的替代方案。它不是创建一个组合了两个分支的新提交，而是将其中一个分支的提交移到另一个分支的顶部。
您可以使用rebase而不是merge（git pull --rebase）。您所做的本地更改将在远程更改之上进行重新定位，而不是与远程更改合并。
Atlassian有一些很棒的documentation on merging vs. rebasing。
答案 1 :(得分：34)
git-pull - 从另一个存储库或本地分支获取并集成 GIT PULL
基本上你将远程分支拉到你的本地，例如：
git pull origin master
将master分支拉入本地存储库
git-rebase - 转发端口本地提交到更新的上游头 GIT REBASE
这个是将您的本地更改置于其他用户远程完成的更改之上。 例如：
SOME-FEATURE 现在您想在本地分支上查看他和您的更改。
那么你结账master分支：
git checkout master
然后你可以拉：
git pull origin master
然后你去你的分店：
git checkout SOME-FEATURE
并且您可以执行rebase master以从中获取最新更改并将您的分支提交放在最前面：
git rebase master
我希望现在对你来说更清楚了。
答案 2 :(得分：2)
简而言之：
-> Git合并：它将简单地合并您的更改和远程更改，这将创建另一个提交历史记录
-> Git Rebase：它将您的更改放在所有新的远程更改之上，并重写提交历史记录，因此您的提交历史记录将比git merge更清晰。变基是一种破坏性操作。这意味着，如果未正确应用它，则可能会丢失已完成的工作和/或破坏其他开发人员存储库的一致性。
答案 3 :(得分：0)
我做了git stash，这对我有用。
git pull和git pull --rebase对我不起作用。