Question

我有一个矩阵类模板：

#include <iostream>
#include <array>
#include <initializer_list>
#include <utility>
#include <type_traits>
#include <cstddef>

enum ColumnFill {
    COLUMNS
};

template <typename T, std::size_t M, std::size_t N>
struct TMatrixMxN {
    TMatrixMxN(T x = T(0)) {
        std::cout << "Default" << std::endl;
    }

    TMatrixMxN(std::initializer_list<T> values) {
        std::cout << "Row initializer" << std::endl;
    }

    TMatrixMxN(std::initializer_list<T> values, ColumnFill dummy) {
        std::cout << "Column initializer" << std::endl;
    }

    TMatrixMxN(std::initializer_list<std::initializer_list<T>> values) {
        std::cout << "Value initializer" << std::endl;
    }

    TMatrixMxN(const std::array<std::array<T, N>, M> &values) {
        std::cout << "From array" << std::endl;
    }

    TMatrixMxN(const TMatrixMxN<T, M - 1, N - 1> &x) {
        std::cout << "From lower dimension" << std::endl;
    }

    TMatrixMxN(const TMatrixMxN &x) {
        std::cout << "Copy" << std::endl;
    }

    TMatrixMxN(TMatrixMxN &&x) {
        std::cout << "Move" << std::endl;
    }
};

typedef TMatrixMxN<float, 1, 1> Matrix1x1;
typedef TMatrixMxN<float, 2, 2> Matrix2x2;
typedef TMatrixMxN<float, 3, 3> Matrix3x3;
typedef TMatrixMxN<float, 3, 1> Matrix3x1;

在我使用任何尺寸为1的矩阵之前，一切都很花哨：

int main() {
    std::array<std::array<float, 3>, 3> arr{{{1, 2, 3}, {4, 5, 6}, {7, 8, 9}}};
    Matrix3x3 m1;
    Matrix3x3 m2({1, 2, 3});
    Matrix3x3 m3({1, 2, 3}, COLUMNS);
    Matrix3x3 m4({{1, 2, 3}, {4, 5, 6}, {7, 8, 9}});
    Matrix3x3 m5(arr);
    Matrix3x3 m6(Matrix2x2({{1, 2}, {3, 4}}));
    Matrix3x3 m7(m6);
    Matrix3x3 m8(std::move(m7));

    std::cout << std::endl;

    TMatrixMxN<float, 3, 2>({{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}});

    std::cout << std::endl;

    // PROBLEMS:
    Matrix3x1({{1}, {2}, {3}});  // error: ambiguous
    Matrix1x1(g++ -std=c++11 Ambiguous.cpp);            // error: ambiguous
}

我不知道如何很好地解决这个问题（我希望这些调用能够调用 value-initializer 构造函数）

使用std::is_arithmetic编译时，编译器认为以下构造函数是3x1矩阵的候选者： move ， copy ， from-lower-dimensional ， value-initializer ， row-initializer 。对于1x1矩阵，它还列出 from-array 和 default 。

我尝试过的事情：

使用SFINAE制作一个过载条件，T必须是算术类型（initializer_list），因为我认为它有时可能会认为它是explicit，但它没有改变。我意识到这是一个无用的检查，因为它实际上已经知道T在这个例子中是漂浮的
向这些构造函数添加{fil{1}}关键字： value-initializer ， row-initializer ， column-initializer ， from-array 和 from-lower-dimension ，因为我认为有一些隐式调用正在进行，但它也没有改变任何东西
制作一个typedef“fil”（作为“float初始化列表”）并将代码转换为UTF-8，因为我意识到支撑的东西可能不会被解释为初始化列表 - 然后它按预期工作。但是我不认为这个修复是可以的。

可以完成吗？

Answer 1

单维案例中的歧义是在这两个构造函数之间：

TMatrixMxN(std::initializer_list<T> values);
TMatrixMxN(std::initializer_list<std::initializer_list<T>> values)

因为{{1}, {2}, {3}}也可以被解释为{1, 2, 3}过于强烈支持的版本。请注意，问题的大小N或M不重要，但仍然会失败：

Matrix3x3 m9({{1}, {2}, {3}}); // same error

最简单的解决方案是通过将不太理想的构造函数转换为带有伪参数的构造函数模板来禁用歧义：

template <size_t _=M>
TMatrixMxN(std::initializer_list<T> values) {
    std::cout << "Row initializer" << std::endl;
}

我们实际上没有改变任何东西 - 我们只是把它变成了一个模板。现在，如果两个构造函数匹配，initializer_list<initializer_list<T>>一个将是首选，因为它不是模板。如果您想要为M==1或N==1实际禁用此项，您也可以在其中添加enable_if_t：

template <size_t m=M, size_t n=N, class = std::enable_if_t<(m != 1 && n != 1)>>
TMatrixMxN(std::initializer_list<T> values) {
    std::cout << "Row initializer" << std::endl;
}

如何解决这个模糊的模板构造函数调用？

1 个答案: