UWP - x:绑定模式= TwoWay抛出没有转换器的错误

时间:2016-03-22 15:11:07

标签: c# win-universal-app

对此有一个类似的问题,但答案似乎与原始问题不符。

我有一个DataTemplate,里面有3个组合框。前两个工作正常,但第三个抛出编译器错误。

<ComboBox ItemsSource="{x:Bind ListOne, Mode=OneWay}" 
              SelectedItem="{Binding SelectedOne, Mode=TwoWay}"
              DisplayMemberPath="Name"/>
<ComboBox ItemsSource="{x:Bind ListTwo}" 
              SelectedItem="{x:Bind SelectedTwo, Mode=TwoWay, Converter={StaticResource GenericConverter}}"
              DisplayMemberPath="Name"/>
<ComboBox ItemsSource="{x:Bind ListThree}" 
              SelectedItem="{x:Bind SelectedThree, Mode=TwoWay}"
              DisplayMemberPath="Name"/>

对于ListOne,“Binding”按原样运行完美。

对于ListTwo,“x:Bind”仅在添加值转换器时有效。 “GenericConverter”只返回传入的“值”。除此之外,它什么都不做。

对于没有值转换器的ListThree,编译器会抛出错误:

  

“无效的绑定路径'SelectedThree':无法将类型'IdNameVm'绑定到   没有转换器的'SystemObject'。

在所有情况下,ItemSource都是ObservableCollection,所选项目的类型为IdNameVm。

使用转换器工作,但是在x上强制放入虚拟转换器感觉不对:绑定只是为了让XAML编译。

根据要求,以下是ObservableCollection的定义方式以及IdNameVm:

public ObservableCollection<IdNameVm> ListOne { get; set; }


public class IdNameVm : BindableBase
{
    private int _id;
    private string _name;

    public int Id
    {
        get { return _id; }
        set { Set(ref _id, value); }
    }

    public string Name
    {
        get { return _name; }
        set { Set(ref _name, value); }
    }

    protected bool Equals(IdNameVm other)
    {
        return Id == other.Id;
    }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (ReferenceEquals(null, obj)) return false;
        if (ReferenceEquals(this, obj)) return true;
        if (obj.GetType() != this.GetType()) return false;
        return Equals((IdNameVm)obj);
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        unchecked
        {
            var hashCode = Id;
            return hashCode;
        }
    }
}

1 个答案:

答案 0 :(得分:7)

如果您查看ComboBox的文档,您会看到ItemsSource和SelectedItem属性都是类型对象。控件运行时不知道它正在处理哪种类型的视图模型。所以你基本上可以将任何类型的集合传递给ItemsSource。并且SelectedItem在不知道它正在处理什么类型的对象的情况下工作。

这种行为适用于传统的双向{Binding},因为绑定是在运行时计算的。所以{Binding}可以在运行时将SelectItem的对象类型转换为IdNameVm。

但是,{x:Bind}的情况有点不同。正如您已经注意到单向绑定有效 - 这是因为您的ObservableCollection可以隐式转换为object(ItemsSource的类型)和IdNameVm转换为object(SelectedItem的类型)。但是双向绑定将不再起作用,因为编译器无法将对象(SelectedItem的类型)强制转换为IdNameVm。你需要一个转换器。

就像你可以在C#中做到这一点:

IdNameVm vm = new IdNameVm();
object selectedItem = vm;

但你不能这样做:

IdNameVm vm = new IdNameVm();
object selectedItem = vm;
IdNameVm vm2 = selectedItem; // You need: IdNameVm vm2 = (IdNameVm)selectedItem;

评论中的演员是XAML中的转换器。

最简单的方法是在这些情况下使用传统的{Binding}。

相关问题