Question

我在C ++个人学习过程中遇到了困难。我来自Java语言。

我正在尝试在C ++中设置一个具有抽象方法的类。到那里，没有什么大不了的。但我想像在Java中那样实例化该类：

var bar = o[id];

在Java中，它完美运行。但是我想在C ++中做同样的事情，这里存在一个问题：C ++似乎并不喜欢实例化具有虚方法的类的想法。

我已经搜索了几天了，我无法在互联网上找到该问题的任何答案。也许只是我写错了搜索句子，因为我不是英语母语人士，在提出问题时我可能会遇到一些困难找到正确的语法。

在C ++中，我是否有可能像在Java中一样，或者至少可能？使用模板是解决方案吗？（之前从未学过模板，我还有很多需要学习的东西）。

此外，我无法创建多个类来重新定义方法，因为此类将用于为每个实例执行自定义处理。我认为，创建课程只是为了让它成为这种类型中唯一一个对象的骄傲之父。

Answer 1

我想说 - 在c ++中，相当于你的java代码：

#include <iostream>

struct A {
    virtual void foo() = 0;
};

int main(void) {
    struct B : public A {
        void foo() override {
            std::cout << "inst::foo()" << std::endl;
        }
    };
    A* p = new B;
    p->foo();
}

正如您所看到的，没有实例化抽象类的东西，您必须提供实例化的具体实现。微妙的区别是在java中它是一个匿名类，这里不是......

Answer 2

这不是您示例中MyClass的实例化！您只需使用anonymous inner-class扩展它，然后通过此代码和语法实例化它的实例（类不是匿名的，但是 - 它的名称类似于YourClass$1）。

然后你可以将这个匿名YourClass$1类实例的引用放到MyClass变量中，因为它是一个超类（你可以使用Object或某些接口类型）< / p>

C ++ 11 没有完全相同类型的内部类和扩展/实例化语法，但您可以尝试使用Lambdas来实现类似的结果。看这里：Does C++0x support Anonymous Inner Classes?

Answer 3

与c ++不同，Java区分接口和抽象类，这可能是您混淆的源头。

这是Java接口在c ++中的外观：

class myClass{
   virtual void foo =0; //pure virtual method
}

这是c ++中的Java抽象类：

class myClass{
   virtual void foo=0;
   virtual void abstractMethod(); 
}

这些都不能实例化，你只能从它们继承并覆盖抽象方法。

class myClass_Impl: public myClass
{
   void foo();//must provide an implementation for pure virtual methods
   void abstractMethod(); //override the abstract class method
}

main()
{
   myClass_Impl x; //instace of your class
   myClass * p = new myClass_Impl(); //using polymorphism 
}

Answer 4

语法略有不同。但是你可以返回本地类的实例：

class MyAbstractClass {
public:
    virtual void my_method() = 0;
};

MyAbstractClass* some_function() {
    class MyConcreteClass : public MyAbstractClass { // Our local class definition.
    public:
        virtual void my_method() override {
            // some code
        }
    };

    return new MyConcreteClass(); // Return a pointer to an instance of it
}

像在Java中一样用c ++实例化一个抽象类

4 个答案: