Question

在我的业务逻辑中，我想用另一个列表完全替换一个列表。

以下方法是否正确？

public class TestListReplacement {

    public static void main(String[] args) {

        List<String> values= new ArrayList<String>();
        values.add("a");
        values.add("b");
        values.add("c");
        values.add("d");
        values.add("e");
        values.add("f");

        List<String> valuesNew= new ArrayList<String>();
        valuesNew.add("g");
        valuesNew.add("h");
        valuesNew.add("i");
        valuesNew.add("j");
        valuesNew.add("k");

        values= valuesNew;
        for(String val:values){
            System.out.println(val);
        }
    }
}

这似乎工作正常，但我想知道在某些用例中是否可行。

Answer 1

如果我理解你正在尝试做什么，那么

values.clear(); // delete original contents in the list
values.addAll(valuesNew); // insert everything in the new list

从@nbrooks和其他人的答案中添加更多上下文：覆盖引用并不总是一种选择，坦率地说，在集合中迭代两次的低效率在实践中几乎总是无关紧要的。如果您需要保留相同的列表实例（因为它在代码中的其他位置被引用），则覆盖变量并不会更新其他位置。

将一个数组列表替换为其他列表

1 个答案: