非会员运营商超载应该放在哪里？

Question

我想为我的班级重载operator<<。我应该将此重载定义添加到std命名空间吗？ （因为ostream operator<<是std命名空间的一部分）或者我应该将它留在全局命名空间中吗？

简而言之：

class MyClass {

};

namespace std {
    ostream& operator<< ( ostream& Ostr, const MyClass& MyType ) {}
}

或

class MyClass {

};

std::ostream& operator<< ( std::ostream& Ostr, const MyClass& MyType ) {}

哪个更合适，为什么？提前感谢您的回复。

Answer 1

您应该将运算符重载放在与您的类相同的命名空间中。

这将允许在使用依赖于参数的查找的重载解析期间找到运算符（实际上，因为ostream位于命名空间std中，如果你把它放在重载超载中也会找到它在命名空间std中，但没有理由这样做。）

从良好的设计实践的角度来看，运算符重载比类ostream的接口更像是类接口的一部分，因此它与您的类属于同一个命名空间（另请参阅Herb Sutter的{ {3}}）。

从编写符合标准且可移植的代码的角度来看，您不能将运算符重载放入名称空间std。虽然您可以将用户定义实体的模板特化添加到命名空间std，但您无法添加其他函数重载。

Answer 2

不要将其添加到std命名空间，将其放在与您的类相同的命名空间中。命名空间的目的是防止冲突。标准说

  

17.4.3.1保留名称

     

对于C ++程序来说，它是未定义的   添加声明或定义   命名空间std或命名空间   命名空间std除非另有说明   指定。程序可以添加模板   任何标准的专业化   库模板到命名空间std。   这样的专业化（完整或   部分）标准库   模板导致未定义的行为   除非声明取决于a   用户定义的外部链接名称   除非专业化会议   标准库要求   原始模板。

Answer 3

不要添加到标准命名空间。 原因：如果每个人都这样做，标准命名空间就会有大量的名称冲突，这会破坏命名空间的目的。

你的目标是让你的班级“ostream-able”。它不需要在标准命名空间中执行此操作。只要你的班级被宣布为任何名称，你就没事了。将它放在标准命名空间中将是不好的做法。