使用：
std::unique_ptr<base> master_list;
std::vector<derived*> sub_list;
使master_list的子集由以下内容创建：
（1）使用.get（）从master_list中提取 （2）使用dynamic_cast转换为派生类 （3）将转换后的原始指针添加到sub_list （4）在需要时使用sub_list
你看到这种方法的错误吗？是不是更好：
（1）使用.get（）从master_list中提取 （2）将原始指针添加到sub_list （3）在需要时从sub_list中检索 （4）使用dynamic_cast
强制转换为派生类答案 0 :(得分：0)
只要每个dynamic_cast逻辑正确处理dynamic_cast返回nullptr的情况，这两种方法对我来说都是正确的。
在第二种情况下，这意味着当您决定需要某些内容时，实际上可能不存在（如果dynamic_cast返回nullptr）。
假设针对这两种方法都解决了nullptr个问题，那么最佳方法将取决于您对{34}平均值的预期使用sub_list[i]。 i。如果预计大多数每个成员sub_list将被多次使用，那么最好采用它（第一种方式）。
理由：dynamic_cast不是免费的。在第一种方法中，每个dynamic_cast只需sub_list[i]次，然后可以多次使用它。
在第二种方法中，每次使用必须dynamic_cast次。如果您可以将指针放入sub_list然后决定不使用它们，那么这将获胜。如果这种情况发生了很多，你可以避免dynamic_cast移动但未使用的那些指针。
如果你总是将每个指针放入sub_list一次，那么这两种方法在性能（和正确性）方面应该相同。