PE，ELF和Mach-O之间是否存在重大差异？我的意思是，一个人有能力而其他人没有吗？其他人可以携带更多信息吗？或者它们只是相同信息的不同容器格式？ 我对此并不是很了解，但在我看来，它们都带有文本（代码）部分，初始化和未初始化的数据部分等，以及重定位，符号，字符串，导入和导出表。
我不是在询问细微差别，例如格式X可以拆分数据部分，或者格式Y可以在硬件中更有效地解析。
我问的是主要的差异，这些差异会影响新通用操作系统的选择。或者，如果一个平台有一个所有3种格式的加载器，只需“重新打包”这些部分并将表重写为新格式，从一种格式转换到另一种格式是否微不足道。
答案 0 :(得分：1)
Mach-O来自1985年的CMU Mach。它被NeXT和苹果公司采用。 PE来自于1993年的Microsoft Windows NT3.1。ELF来自于1993年最新的ATT的SystemV。这些是 old 的32b格式，此后已扩展为64b。添加了字段并扩展了枚举，但它们的结构保持不变。它们的主要区别是Mach-O是OSX + iOS的基础。 PE是Windows的基础； ELF是Linux，FreeBSD等的基础。...Windows带有Windows子系统的Linux也支持ELF。每个都支持动态库，PIE，ASLR等。您不会根据功能选择一个，而是选择一个目标，然后选择目标/可执行格式。 GNU ld链接器可以处理所有三种格式，实际上OSX链接器是ld的分支版本。