Question

例如我们有表：

CREATE TABLE `my_tbl` (
 `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
 `id_type` int(11) NOT NULL,
 `date` date NOT NULL,
 `other_fields` varchar(200) CHARACTER SET latin1 NOT NULL,
 PRIMARY KEY (`id`),
 KEY `id_type` (`id_type`),
 KEY `type_date` (`id_type`,`date`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8

Ther是两个索引： id_type 和 id_type，日期。

据我所知，如果我们有两个字段的索引，我们可以将它用作第一个字段的单个索引。

我可以删除索引 id_type 而不会损失性能吗？

更新：问这个问题引起注意，不同索引中的某个字段有时会有不同的基数。

Answer 1

MySQL 5.7.9 - 删除 id_type 索引并没有什么区别。多列索引（type_date）适用于两个查询。

解释查询输出：

mysql> explain SELECT id_type,date FROM my_tbl WHERE id_type='some';
+----+-------------+--------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+-------------+
| id | select_type | table  | partitions | type | possible_keys | key       | key_len | ref   | rows | filtered | Extra       |
+----+-------------+--------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+-------------+
|  1 | SIMPLE      | my_tbl | NULL       | ref  | type_date     | type_date | 4       | const |    1 |   100.00 | Using index |
+----+-------------+--------+------------+------+---------------+-----------+-----



mysql> explain  SELECT id_type FROM my_tbl WHERE id_type='some';
+----+-------------+--------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+-------------+
| id | select_type | table  | partitions | type | possible_keys | key       | key_len | ref   | rows | filtered | Extra       |
        +----+-------------+--------+------------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+----------+-------------+
|  1 | SIMPLE      | my_tbl | NULL       | ref  | type_date     | type_date | 4       | const |    1 |   100.00 | Using index |
        +----+-------------+--------+------------+------+---------------+---------


mysql> show indexes from my_tbl;
+--------+------------+-----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| Table  | Non_unique | Key_name  | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment | Index_comment |
+--------+------------+-----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| my_tbl |          0 | PRIMARY   |            1 | id          | A         |           0 |     NULL | NULL   |      | BTREE      |         |               |
| my_tbl |          1 | type_date |            1 | id_type     | A         |           0 |     NULL | NULL   |      | BTREE      |         |               |
| my_tbl |          1 | type_date |            2 | date        | A         |           0 |     NULL | NULL   |      | BTREE      |         |               |
+--------+------------+-----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+-------------

Answer 2

INDEX(a), INDEX(a, b) - 删除前者，因为可以使用后者。

同时浪费磁盘空间并减慢插入（一点点）。

INDEX(a, c), INDEX(a, d) - 你可能会发现这两个都很有用。

UNIQUE(a), INDEX(a, b) - 现在，由于唯一性约束，前者是必需的。放弃后者。

另一方面 ... INDEX(a, b)（在我的两个示例中）如果是“覆盖”索引，可能特别有用。也就是说，如果SELECT触及 a和b以及否其他列。在这种情况下，查询完全在索引结构（BTree）中执行，而不必触及数据结构。

More info

MySQL表中具有相同字段的两个索引

2 个答案: