Question

以下是从数据库加载人员的两个示例。我发现静态方法更清晰，但是在使用抽象/虚拟方法和接口时会产生困难。

那么哪种做法更好？

静态：

class Person
{
    public static Person Load(int id)
    {
        // Returns person from database
    }
}

var id = 1;
var person = Person.Load(id);

非静态：

class Person
{
    public Person Load(int id)
    {
        // Returns person from database
    }
}

var id = 1;
var person = new Person().Load(id);

Answer 1

我将您的数据对象保持愚蠢和分离，并将您的数据库逻辑放在其他位置，例如存储库/工厂/经理或任何您想要调用它的地方 - 并且该存储库可以是您拥有接口的地方和/或继承：

public class PersonRepo : BaseRepo, IPersonRepo {
    Person IPersonRepo.Get(int id) {
        // Get from DB
    }
}

如果您没有使用自定义存储库，甚至可以使它更通用：

public interface IRepository<T>
{
    T Get(int id);
}

public abstract class BaseRepo<T> : IRepository<T>
{
    public abstract T Get(int id);
}

public class PersonRepo : BaseRepo<Person>
{
    public override Person Get(int id)
    {
        // Get from DB
    }
}

Answer 2

避免使用静态，因为代码将无法通过单元测试和紧密耦合。

使用更好的接口和抽象类来分离行为和基本实现。然后你就可以轻松地模仿你的部分了。

还使用依赖注入来减少代码耦合。

将数据传输对象即实体（人类）保持为简单的POCO。并提供服务（存储库，服务，经理）来处理与您的实体的操作。

了解SOLID，KISS，DRY，YAGNI和其他OOP技术。

请参阅when to use statics

从数据库加载类实例的方法是静态还是非静态？

2 个答案: