Question

我只是在C上闲逛，因为我刚刚学到了更多关于指针的知识。但我主要关注的是地址问题，我只是查看随机变量地址，这就是我发现的内容。

#include<stdio.h>
#include<conio.h>

int main()
{
    int x=5;
    int y=4;
    int z=8;



    printf("%p\n",&x);
    printf("%p\n",&y);
    printf("%p\n",&z);


}

此代码显示3个不同的地址，这是预期的。如果我只有一个printf语句，就像这样

printf("%p\n",&x);

它会显示其中一个地址，也是预期的。但是，如果我删除变量＆＃39; x＆＃39;，并使用其他变量，例如＆＃39; y＆＃39;或＆＃39; z＆＃39;，它会显示完全相同的地址＆＃39; X＆＃39;了。怎么可能？

所以基本上，当你检查所有的变量＆＃39;在相同代码中的地址，每个地址都有不同的地址。如果您分别检查每一个，它们将具有完全相同的地址。

PS：这只发生在整数和浮点数上，我尝试使用char，每个变量给出一个单独的地址。

Answer 1

编译器正在优化代码中未使用的变量。这是dead code elimination。

所以当你有这样的代码时

int main()
{
    int x=5;
    int y=4;
    int z=8;

    printf("%p\n",&z);
}

编译器可以告诉您永远不要使用x或y，因此可以从编译对象中删除该代码。这使您生成的代码更快，并生成更小的对象大小。

Answer 2

编译器可能正在消除未使用的变量。因此，只有你要打印的那些才会被创建。

Answer 3

“但是，如果我删除变量'x'，并使用另一个变量，如'y'或'z'，它将显示与'x'完全相同的地址。 “

这与其他答案建议的优化无关，但结果是相同的：在第二次测试中，你没有声明你的变量。您的程序看起来像

int main()
{
    //int x=5;  // commented out
    int y=4;
    int z=8;

    //printf("%p\n",&x);  // commented out
    printf("%p\n",&y);
    printf("%p\n",&z);
}

对于每个变量，编译器保留空间（此处：在堆栈上），并且此编译器显然按照它遇到您的声明的顺序执行此操作（几乎所有编译器都这样做）。 x不再被声明，所有后续变量只是在地址空间中向上移动。

请注意，它对所有变量，char变量也是如此。但对于char变量，您通常会给出一个大小。考虑：

char s1[10];
char s2[10];
char s3[10];

和

//char s1[10];  // commented out
char s2[10];
char s3[10];

在第一个示例中，第二个示例的

s2与s1具有相同的地址，因为所有这些s变量的大小相同。如果它们的大小不同，您会看到不同的地址，但是您可以根据它们的大小来计算这些差异。（注意：“填充”可以在这里发挥作用，编译器分配的次数略多于声明，因此下一个变量从4字节/ 8字节边界开始（4:32位编译; 8：64位编译）。

多个变量具有相同的地址，但它们不是？

3 个答案: