Question

我正在编写一个模拟，它有一个每帧调用的更新循环。在更新功能中，我有数百万个对象要更新，所以它看起来像这样。

public void Update(float deltaTime)
{
    Time += deltaTime;
    foreach (SimulationObject obj in objects.ToArray())
        obj.Update(deltaTime);
}

where objects is
List<SimulationObject> objects = new List<SimulationObject>();
and is populated at program initialization time.

你可能会看到objects.ToArray（）每帧都会复制这个巨大的列表，然后副本被垃圾收集。这会给我带来巨大的性能问题。对于大约2分钟的运行，收集的垃圾达到约2G。由于某些第三方库在后台异步修改了这些对象的列表，因此我似乎无法删除ToArray（）。

我想知道是否有减少垃圾收集的好方法，是避免复制还是重复使用分配的空间？

我是C＃的新手，并尝试寻找答案，但未能。如果这是一个重复的帖子，我道歉。

Answer 1

ToArray()在这里并不是必需的，只是浪费时间和记忆。使用for循环。我会从像

这样的东西开始

for (int i = 0; i < objects.Count; i++) 
{
    SimulationObject obj = null;
    try 
    {
        obj = objects[i];
    }
    catch (ArgumentOutOfRangeException) 
    {
        // something was removed from the collection
        // we reached the end of the list
        break;
    }

    obj.Update(deltaTime)
}

此代码故意拆分obj = objects[i]和obj.Update(deltaTime)，以避免在Update()抛出ArgumentOutOfRangeException时中断循环。

请注意两个事实：

一些对象在被添加到objects集合后会跳过第一次迭代，这实际上不应该是一个问题，因为它们的添加在设计上是异步的。
某些对象可能会在从objects列表中删除后立即更新一次（当然，同时删除，但结果往往会在“）之后出现。”根据模拟情况，这种情况可能是不合需要的，可能需要一些特定的处理。

Answer 2

没有理由拨打ToArray()，因此您只需使用

即可

public void Update(float deltaTime)
{
    Time += deltaTime;
    foreach (SimulationObject obj in objects)
        obj.Update(deltaTime);
}

Answer 3

有人指出你不需要使用toArray（）方法，因为它只会创建当前列表的副本。

如果我理解正确，您正在执行此操作，因为您的列表正在后台由第三方lib修改。

我认为在这种情况下你可以安全地使用Parallel.ForEach循环，因为你不是修改列表本身，只是列表中的项目。

      Float Time; // some value
      Float deltaTime; // some value
      Parallel.ForEach(objects, currObject =>
            {
                // do stuff
             Interlocked.increment(ref Time,deltaTime);
             currObject.Update(Time)
            }

C＃如何减少垃圾回收

3 个答案: