unique_ptr <derived>是unique_ptr <base /> up-casting自动吗？

Question

我知道派生类unique_ptr可能发生在多态类型需要基类unique_ptr的地方。例如，从函数返回时

unique_ptr<Base> someFunction()
{
     return make_unique<Derived>(new Derived());
}

或传递给函数作为参数。

// Function taking unique pointer
void someOtherFunction(unique_ptr<Base>&& ptr)
// Code calling this function
someOtherFunction(std::move(ptrToDerived));

我的问题是：这种上传是否总是自动的？或者我们是否需要使用dynamic_cast？

明确执行它

Answer 1

（草案）标准说：

// 20.8.1.2.1, constructors
...
template <class U, class E>
  unique_ptr(unique_ptr<U, E>&& u) noexcept;
template <class U>
  unique_ptr(auto_ptr<U>&& u) noexcept;

这些是来自任何 unique_ptr的构造函数。该标准通过以下条款进一步限制了它们的使用：

  

24 备注：此构造函数不应参与重载决策，除非U*可隐式转换为T*且D与{{1}的类型相同}}

此评论的效果是default_delete<T>可以从unique_ptr<T>构建，正好unique_ptr<U>可转换为U*（并且满足所有删除者要求）。特别是，当T*是T的明确公共基类时。

由于构造函数不是U，因此它用作从explicit到unique_ptr<U>的隐式转换器。