Question

我今天下午大部分时间都在追踪一个错误，该错误基本上归结为在Visual Studio 2015中声明同一个类的同一个头文件的两个不同版本。大大简化后，它显示如下;

oldcamera.h

#pragma once

class camera
{
public:
 camera();
 int a;
 double x,y,z;
};

camera.h

#pragma once

class camera
{
public:
 camera();
 double x,y,z;
};

camera.cpp

#include camera.h

camera::camera()
{
  x = y = 0;
  z = 1;
};

mytransclass.h

#pragma once

#include "oldcamera.h"

class trans
{
public:
   camera m_camera;
};

func.cpp

#include "mytransclass.h"

void MyFunc(trans *ptrans)
{
  ptrans->x = 1.0;
  ptrans->y = 2.0;
  ptrans->z = 3.0;
}

该项目包括camera.cpp和func.cpp，当单步执行MyFunc时，调试器显示分配实际上没有做任何事情。问题是这是否应该在没有警告的情况下进行编译和链接，如果它是合法的（知道可能存在c ++的复杂遗产），为什么分配失败？如果它是合法的，有没有办法将其标记为错误？编译器是Visual C ++ 2015。

Answer 1

当您#include某事时，您基本上将该文件复制并粘贴到#include d的位置。具有相同类定义的多个实际上并不是错误，只要它们不是包含在同一编译单元（cpp）中的相同类定义的多个。如果你这样做，它会破坏一个定义规则。

在你的设置中，oldcamera.h中Camera版本中的函数正在调用为camera.h编写的函数（因为这些函数是唯一被编译的函数，因为你说oldcamera.cpp不是该项目）。但是，这些功能依赖于Camera类的数据布局是某种方式。由于oldcamera.h Camera和新camera.h＆＃39; Camera具有不同的数据布局（您没有证明，但我和＃39; m假设），狗屎袭击了粉丝。

Answer 2

您的程序违反了One Definition Rule，特别是（[basic.def.odr] / 6）：

类型中可以有多个定义（第9条），......在程序中提供每个定义   出现在不同的翻译单元中，并且定义满足以下要求。特定   这样一个名为D的实体在多个翻译单元中定义，然后是   （6.1） - D的每个定义应由相同的令牌序列组成   ...
  如果D的定义不满足这些要求，则行为未定义。

包括同一类的不同版本

2 个答案: