Question

在尝试了几个小时之后，我开始认为如果没有你的帮助我无法解决这个问题。情况：

我在SQL Server Management Studio中的存储过程（基本上）：

SET NOCOUNT ON;
DELETE myTable
...                    -- Complex join query that deletes duplicates
RETURN @@ROWCOUNT      -- The number of rows affected

此过程运行良好，如果我在SSMS中运行它，则运行以下查询：

USE myDb
GO
DECLARE @return_value int
EXEC    @return_value = [dbo].[StoredProcedure]
        @var1 = N'asd',
        @var2 = N'fgh',
        @var3 = N'jkl'
SELECT  'Return Value' = @return_value
GO

结果显示为1行，名称为Return Value，值为8700（这是正确，它是由删除的行数查询）。

我的问题始于我的C＃/ NHibernate代码。在我的NHibernate映射中：

<sql-query name="MyStoredProcedureName">
  exec dbo.StoredProcedure @var1=:var1, @var2=:var2, @var3=:var3
</sql-query>

在我调用存储过程的方法中：

var deletedEntities = session.GetNamedQuery("MyStoredProcedureName")
                             .SetString("var1", "asd")
                             .SetString("var2", "fgh")
                             .SetString("var3", "jkl")
                             .ExecuteUpdate();

这导致deletedEntities = -1。我希望它是deletedEntities = 8700。

我想指出以下确实会返回受影响的行数：

var deletedEntities = session.CreateQuery("DELETE Class c WHERE c.var1 = :var1 AND c.var2 = :var2 AND c.var3 = :var3")
                             .SetString("var1", var1)
                             .SetString("var2", var2)
                             .SetString("var3", var3)
                             .ExecuteUpdate();

其中Class是属于NHibernate映射的类。

所以，总结一下：

SIMPLE session.CreateQuery上的ExecuteUpdate让我回复受影响的行数（GOOD）
COMPLEX session.GetNamedQuery上的ExecuteUpdate让我回归-1（BAD）
当我在SSMS（GOOD）中执行时，这个相同的复杂存储过程会让我回到所需的8700

任何人都知道如何解决2？

Answer 1

使用http://csharptechies.blogspot.co.uk/2013/04/how-to-get-return-value-from-stored.html我的代码正常运行。在此过程中，将RETURN @@ROWCOUNT替换为SELECT @@ROWCOUNT

在C＃代码中，我将.ExecuteUpdate()替换为.UniqueResult()。 UniqueResult返回一个对象，该对象将包含@@ROWCOUNT值（需要转换为int，如上面链接中所述）。

所以解决方案是一个组合（我想使用映射）：

使用SELECT代替RETURN
使用。UniqueResult()代替.ExecuteUpdate()

编辑：我遇到了另一个问题，只要有大量要删除的记录，查询就会超时。我在其他问题的帮助下解决了这个问题，例如SQL Server: Effects of using 'WITH RECOMPILE' in proc definition?。

在大型表格的复杂查询中使用WITH RECOMPILE（我的查询涉及left outer join，min(id)和group by，受影响的记录数通常是大约20.000但可以运行到100.000+并且我的表中有超过350.000.000个记录）以避免超时。

从NHibernate调用存储过程并检索@@ ROWCOUNT

1 个答案: