C ++ Forward声明一个类？

Question

如果我有一个.h：

#pragma once

#include <xxxx.h>
#include "yyyy.h"

class AAAAAA;
class BBBBBB;

class ZZZZZZ
{
     public:

     // etc
 };

使用AAAAAA类;是前进宣布一个班级吗？

为什么会这样做？

需要它吗？

有什么好处？缺点

Answer 1

  

为什么会这样做？

因为编译器只知道已声明的名称。所以如果你想使用一个类，你必须声明它。但是如果它的定义取决于它的用户，那么如果用户不依赖于该类的定义，而只是依赖于它的声明（= name），则前向声明就足够了。

特别是，如果用户只需要指针或引用，则它不依赖于定义。但是在列出的案例中（由于它是标准的非规范性摘录，因此不会声称是排他性的），用户依赖于T类的定义

• 类型T的对象定义为（3.1）或
• T用作new-expression（5.3.4）或
中的对象类型或数组元素类型
• 左值到右值的转换应用于引用类型为T（4.1）的对象的左值，或
• 将表达式（隐式或显式）转换为类型T（第4章，5.2.3,5.2.7,5.2.9,5.4）， 或
• 表达式不是空指针常量，并且具有void *以外的类型，将转换为 使用隐式转换（第4条），dynamic_cast（5.2.7）或类型指向T或T引用 static_cast（5.2.9）或
• 类成员访问运算符应用于类型为T（5.2.5）或
的表达式
• 将typeid运算符（5.2.8）或sizeof运算符（5.3.3）应用于类型T的操作数，或
• 具有类型T的返回类型或参数类型的函数定义为（3.1）或调用（5.2.2），或
• 定义类型为T的基类（第10条）或
• 将类型T的左值分配给（5.17）或
• 异常声明具有类型T，对T的引用或指向T（15.3）的指针。

在这些情况下，前向声明不就足够了，您需要完全定义它。

  

是否需要？

是的，在需要的情况下需要它。在下面的例子中，因为两个类互相引用。

class A;

class B {
  // forward declaration needed
  void f(A);
};

class A {
  void f(B);
};

// "- a function with a return type or argument type of type T is defined"
void B::f(A) {

}

成员函数定义不仅需要声明，还需要A类的定义。

  

有什么好处？缺点

好处是你的程序编译。缺点是您使用另一个名称污染了范围。但那是必要的邪恶。

Answer 2

如果您通过引用或指针引用类，编译器需要知道它存在但没有别的。因此，您需要做的就是向前声明它。

如果文件调用类上的方法或引用对象实例（不是引用或指针），则必须使用#include引入该类型的定义。

在大型代码库中，最小化#includes会缩短编译时间。

前向声明也有助于避免循环#include问题。

Answer 3

如果你只是要引用那个类型，就没有必要在它定义的位置拉入整个头文件，只需使用一个前向声明来告诉编译器“这是定义的”所以当编译器出现它的用法时在那个文件中，无法解析符号，不会吓到你。这是“我知道我在做什么”的事情之一。

Answer 4

当课程相互引用时，前向声明是必不可少的。这是一个简单的案例：

class A;

class B {
     void f(A&);
};

class A {
     void f(B&);
};

如果没有前瞻声明，你就无法做到这一点。它与你有两个相互递归的函数是一样的，其中一个必须是前向声明的。