如果我有一个.h:
#pragma once
#include <xxxx.h>
#include "yyyy.h"
class AAAAAA;
class BBBBBB;
class ZZZZZZ
{
public:
// etc
};
使用AAAAAA类;是前进宣布一个班级吗?
为什么会这样做?
需要它吗?
有什么好处?缺点
答案 0 :(得分:3)
为什么会这样做?
因为编译器只知道已声明的名称。所以如果你想使用一个类,你必须声明它。但是如果它的定义取决于它的用户,那么如果用户不依赖于该类的定义,而只是依赖于它的声明(= name),则前向声明就足够了。
特别是,如果用户只需要指针或引用,则它不依赖于定义。但是在列出的案例中(由于它是标准的非规范性摘录,因此不会声称是排他性的),用户依赖于T类的定义
在这些情况下,前向声明不就足够了,您需要完全定义它。
是否需要?
是的,在需要的情况下需要它。在下面的例子中,因为两个类互相引用。
class A;
class B {
// forward declaration needed
void f(A);
};
class A {
void f(B);
};
// "- a function with a return type or argument type of type T is defined"
void B::f(A) {
}
成员函数定义不仅需要声明,还需要A类的定义。
有什么好处?缺点
好处是你的程序编译。缺点是您使用另一个名称污染了范围。但那是必要的邪恶。
答案 1 :(得分:3)
如果您通过引用或指针引用类,编译器需要知道它存在但没有别的。因此,您需要做的就是向前声明它。
如果文件调用类上的方法或引用对象实例(不是引用或指针),则必须使用#include引入该类型的定义。
在大型代码库中,最小化#includes会缩短编译时间。
前向声明也有助于避免循环#include问题。
答案 2 :(得分:0)
如果你只是要引用那个类型,就没有必要在它定义的位置拉入整个头文件,只需使用一个前向声明来告诉编译器“这是定义的”所以当编译器出现它的用法时在那个文件中,无法解析符号,不会吓到你。这是“我知道我在做什么”的事情之一。
答案 3 :(得分:0)
当课程相互引用时,前向声明是必不可少的。这是一个简单的案例:
class A;
class B {
void f(A&);
};
class A {
void f(B&);
};
如果没有前瞻声明,你就无法做到这一点。它与你有两个相互递归的函数是一样的,其中一个必须是前向声明的。