哪个更快，哪个更灵活：printf或cout？

Question

  

可能重复：
  printf vs cout in C++
  cin or printf??

我一直想知道printf和cout ..哪一个最终更快，并且它也是最灵活的（即可以打印一系列变量，输出可以格式化）？

P.S。 我知道这看起来与'printf' vs. 'cout' in C++相似，但我并不是真的在问同样的事情。

Answer 1

简答

更快：printf

更灵活：cout

答案很长

与sprintf系列相比，C ++流应该更慢（如果我记得Herb Sutter的一个Exceptional C ++项目则为6）。尽管如此，大多数情况下，您不需要这种速度，但您需要确保您的代码不会被窃听。

使用printf系列函数很容易出错，无论是错误的参数数量，错误的类型，还是在代码中引入潜在的安全漏洞（％n说明符）。

除非真的想要它（然后，它被称为破坏），否则几乎不可能弄错C ++流。它们无缝地处理所有已知类型（内置函数，std :: strings等），并且很容易扩展它。例如，假设我有一个对象“Coordinate3D”，我想要打印出它的数据：

#include <iostream>

struct Coordinate3D
{
    int x ;
    int y ;
    int z ;
} ;

std::ostream & operator << (std::ostream & p_stream
                          , const Coordinate3D & p_c)
{
    return p_stream << "{ x : " << p_c.x
                   << " , y : " << p_c.y
                   << " , z : " << p_c.z << " }" ;
}

int main(int argc, char * argv[])
{
    Coordinate3D A = {25,42,77} ;
    std::cout << A << std::endl ;
          // will print "{ x : 25 , y : 42 , z : 77 }"
    return 0 ;
}

流的问题在于，当想要指定某些数据的格式（例如，数字的填充空格）时，它们很难正确处理，有时候，你真的需要快速进行。然后，要么回到printf，要么尝试一些高速C ++替代方案（FastFormat会想到）。

编辑：请注意，Thomas'系列测试显示了有趣的结果（我现在在我的计算机上重现），即： cout和{ {1}}在避免使用printf 时会有类似的效果（除了输出std::endl之外，还会刷新输出）。

Answer 2

• 更快：printf
• 更多类型安全和可扩展：cout
• 更好：取决于！我更喜欢printf。

I'm not alone认为C ++的cout格式化的方式只是史诗般的失败。