Question

我需要编写一个扩展方法来替换字符串和StringBuilder中的char。我可以写两个扩展方法，如：

public static string ReplaceChar(this string value, string charToReplace)
{
    return value.Replace(charToReplace, "_");
}

public static StringBuilder ReplaceChar(this StringBuilder value, string charToReplace)
{
    return new StringBuilder (value.ToString().Replace(charToReplace, "_"));
}

但我不知道是否有可能编写通用方法，如：

public static T ReplaceChar<T>(this T value, string charToReplace)
{
    return new T(value.ToString().Replace(charToReplace, "_"));
}

在这种情况下，我有一个错误：T没有new（）构造函数

Answer 1

这是一个非常糟糕的主意。您希望以相同的方式使用不可变类型和可变类型。 StringBuilder的唯一作用是为字符串操作提供更好的速度性能。你的StringBuilder扩展方法很糟糕且无用。

很糟糕，因为它创建了2个对象并且违反了StringBuilder哲学。
无用，因为StringBuilder已经有一个Replace方法

Answer 2

您的方法存在两个问题。给你错误的是T如果你想要new()，则new需要public static T ReplaceChar<T>(this T value, string charToReplace) where T : new()约束：

return new T(value.ToString().Replace(charToReplace, "_"));

第二个问题是约束只表示它有一个没有参数的构造函数，你不能用参数调用构造函数......所以：

new(string)

这是不可能的，它是泛型的限制（你不能约束string或类似的东西）。可能是一个很好的功能，你可以建议： - ）

关于您的具体问题，它无法做您想做的事情：StringBuilder和T是两种完全不同的类型，它们不共享任何有用的界面，没有有用的约束可以让你在泛型方法中使用它们（无论是否是扩展方法）。您可以针对此特定情况实施两种扩展方法。

关于 问题标题 （＆＃34;为通用类型编写扩展方法＆＃34; ），是的，＆＃39 ;可以使用泛型这样的扩展方法，并且它适用于满足object约束的所有类型。没有特定的约束（比如接口），它没有多大意义，因为你不能基本上对对象做任何事情......如果你没有使用约束，你会更好关于制作public static int Compare<T>(this T value, T value2) where T : IComparable { return value.CompareTo(value2); }的扩展方法。

唯一想到这可能有用的地方是，如果尝试创建一个类型的扩展方法，需要将相同的类型作为附加参数传递...类似于：

-Wconversion

您希望确保第二个参数与扩展对象的类型相同。

Answer 3

不幸的是，没有简单的方法可以实现这个目标

您不能使用任何从泛型中获取参数的构造函数。它们纯粹受限于新的T（）＆＃39;。

您可以使用反射来解决这个问题，但它会使代码难以理解并阻止编译时类型检查。

编写泛型类型的扩展方法

3 个答案: