哪一个更好 ？直接从控制机器执行脚本或在本地复制和执行？

Question

在目标计算机上运行脚本有以下两种方法：

1.  - name: run the script from the control machine directly.
      script: "{{path_to_scripts}}/script.sh"

2.  - name: Copying the script from target machine.
      copy: src="{{path_to_scripts}}/script.sh" dest="{{path_to_scripts}}/script.sh" mode=0777

    - name: Execute script locally.
      command: /bin/sh {{path_to_scripts}}/script.sh

当我在30多台目标机器上运行游戏手册时。我想知道哪一个会更好？

如果我更喜欢其他人，那么性能损失是什么？

Answer 1

如果从ansible机器执行脚本，则ansible服务器会将脚本复制到远程机器中的临时位置以执行。

因此，更好的选择是“直接从控制机器运行脚本”，原因如下

1. 你不需要ssh到所有30台机器来复制脚本
2. 你可以有一行代码来做同样需要2的代码 步骤（复制和执行）
3. 没有性能差异，因为两种方法都是一样的 操作

Answer 2

如果脚本必须在远程计算机上执行某些操作，那么复制它并直接在远程计算机上执行会更好。在这两种情况中，我认为你不会看到任何明显的性能下降。

唯一的问题是，在案例1中，你必须ssh到遥控器并执行你需要的命令，即ansible已经为你做的事情。