通常返回列表的函数是否应该在异常上返回负int？

Question

如果我有一个读取文件并返回值列表的函数，但该文件不存在，或者为该进程设置了读取权限，或者任何其他类型的异常，那么最好：

1. 让异常有机地发生
2. 尝试/捕获异常并将错误作为字符串打印，并返回-1或其他一些失败的内容
3. 尝试/捕获异常并且不打印任何内容，但返回-1
4. 尝试/捕获异常并返回空列表（这是误导性的）
5. 其他东西

在这种情况下，如果重要的话我们会谈论Python。

Answer 1

答案并非真正针对Python。关于异常的一般规则是，您应该只在可以完成某些操作的环境中捕获它们：例如：每10秒再试一次，最多3次，有意义，或询问用户他们想做什么：重试，中止？ 如果捕获异常的函数无法合理恢复，最好让异常“冒泡”。有时，如果捕获异常的上下文可以添加其他有用信息，则可以捕获异常，添加有意义的信息并重新抛出不同的，更有意义的异常。这实际上取决于你想要做什么。 请注意，返回无效值是错误处理的不同范例，在某些情况下它是有意义的，但通常情况下，通过异常可以更好地处理您描述的故障。

Answer 2

1. 让异常有机地发生。

由调用者来决定做什么，所以给调用者提供它需要的信息 - 异常 - 让它决定。传递返回代码只会丢失信息，并且容易引导。

Answer 3

如果您保证该功能始终能够完全正确处理异常，那么请在函数本身处理异常并且在失败时返回loaddata = function () { if (localStorage.length > 0) { for(var i = 0; i < localStorage.length; i++) { if (localStorage.hasOwnProperty('title_' + i)) { createNewTile( JSON.parse(localStorage.getItem('title_' + i)) ); } } ，因为空列表可能是有效的返回，None比整数返回码更Pythonic。

但是，很可能你无法做出这样的保证，所以你应该允许异常冒泡到调用者。或者您可以通过捕获异常，对其执行某些分析（可能打印警告消息）然后重新引发异常，或者通过附加额外的错误/警告信息来提升它的修改版本来妥协。

这符合古代程序员的谚语：

  

永远不要测试您不知道如何处理的错误情况。

：）