Question

请阅读该问题：Create code first, many to many, with additional fields in association table

以下是OP的情景：

public class Member
{
    public int MemberID { get; set; }

    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }

    public virtual ICollection<Comment> Comments { get; set; }
}

public class Comment
{
    public int CommentID { get; set; }
    public string Message { get; set; }

    public virtual ICollection<Member> Members { get; set; }
}

public class MemberComment
{
    public int MemberID { get; set; }
    public int CommentID { get; set; }
    public int Something { get; set; }
    public string SomethingElse { get; set; }
}

接受的答案是：

public class MemberComment
{
    [Key, Column(Order = 0)]
    public int MemberID { get; set; }
    [Key, Column(Order = 1)]
    public int CommentID { get; set; }

    public virtual Member Member { get; set; }
    public virtual Comment Comment { get; set; }

    public int Something { get; set; }
    public string SomethingElse { get; set; }
}

现在，我的问题是：如果我想添加另一个身份字段，例如Guid或AutoInc int ，例如：

    public int MemberCommentID { get; set; }

我不是在讨论它是更好的方法还是不，我想知道我是怎么做的？

我在想这样的事情

public class MemberComment
{
    [Key, Column(Order = 0)]
    public int MemberCommentID { get; set; }

    [Key, Column(Order = 1)]
    public int MemberID { get; set; }
    [Key, Column(Order = 2)]
    public int CommentID { get; set; }

    public virtual Member Member { get; set; }
    public virtual Comment Comment { get; set; }

    public int Something { get; set; }
    public string SomethingElse { get; set; }
}

但是EF（我认为）将使用密钥中的3个字段，当右边是MemberCommentID时，单独使用1个密钥，而MemberID + CommentID是另一个密钥。

Answer 1

在这种情况下，为什么不在MemberID和CommentID上使用ForeignKey？

public class MemberComment
{
    [Key]
    public int MemberCommentID { get; set; }

    [ForeignKey]
    public int MemberID { get; set; }
    [ForeignKey]
    public int CommentID { get; set; }

    public virtual Member Member { get; set; }
    public virtual Comment Comment { get; set; }

    public int Something { get; set; }
    public string SomethingElse { get; set; }
}

正如您所看到的，它实际上允许您重复MemberComment个（连接相同的成员和注释实例）。

如果您希望强制Member和Comment只能链接一次，那么您可以使用Unique Constraint来实现它。

但如果这是您的要求（每个成员评论对一个成员评论），那么您为什么要添加MemberCommentID密钥？

MemberID, CommentID是完美且自然的主键，可以完成所有工作而无需额外的字段/索引。

复合密钥和分离的身份密钥

1 个答案: