Question

如果我有一个具体的类Foo，并且我想添加一个名为Bar的“别名”，它扩展Foo但不覆盖任何方法 - 请Java让我这样做？

修改：上下文 - 目标是最终将Foo重命名为Bar，因为Foo命名不佳;但是，Foo依赖于另一个项目，我无法在同一次提交中更改Foo和FooCaller。为避免中断FooCaller，我将进行三项更改：（1）添加Bar，（2）将FooCaller更改为BarCaller（相同行为），（3）删除完全Foo（当没有FooCaller s时）。

此处是否存在问题，或Bar的行为是否与Foo完全相同？

Answer 1

只要您使用适当的可见性，Bar就会表现为Foo。 Bar中将无法访问Foo中的私有方法和属性，并且Bar中将保护受保护的私有方法和属性。

以下示例将输出＆＃34; Foo＆＃34;到你的控制台。

class Example
{
    public static void main (String[] args)
    {
        Bar b = new Bar();
        System.out.println(b.getName());
    }
}

class Foo {
    protected String name; // Will be private in Bar

    public Foo() {
        this.name = "Foo";
    }

    public String getName() {
        return this.name;
    }
}

class Bar extends Foo {

}

Answer 2

是的，Java将允许您将非final具体类子类化，仅用于对原始类进行别名。

public class Foo {  /* implementation */ }

public class Bar extends Foo {}

这将是最小的实现，假设Foo中只有一个默认构造函数。如果有构造函数在Foo中接受参数，则必须在Bar中为您计划调用以创建Bar个实例的每个构造函数提供构造函数，例如：

public class Foo {
    public Foo(String baz) { /* constructor implementation */ }
}

public class Bar extends Foo {
    public Bar(String baz) { super(baz); }
}

private中的所有非Foo方法都将由Bar继承。

唯一可能无效的地方是，如果您打算使用Bar代替Foo作为通用类型参数。

例如，如果您将List<Foo>替换为List<Bar>，那么您的List将无法再容纳任何Foo个实例或任何其他类的实例延长Foo。

此外，由于Java的泛型是不变的，List<Bar> 不是List<Foo>的子类型，即使Bar是{ {1}}。有关案例原因的详细信息，请参阅Is List a subclass of List? Why aren't Java's generics implicitly polymorphic?。此外，如果您使用Foo，则可以绕过它，以便您可以使用List<? extends Foo>或List<Foo>，但之后您将无法{{}除了List<Bar>之外的其他任何内容。

您声明您不会在泛型中使用它，但如果您的要求得到扩展，请记住这一点。

总之，是的，Java编译器会允许你这样做，但有一个有限的优势 - 使用add而不是null作为别名 - 并且潜在的缺点，我看不到使用此别名过程的原因。

没有覆盖的子类（别名类）

2 个答案: