Question

在下面的代码中，我展示了我认为在golang中嵌入（方法得到提升）和组合（不提升方法）之间的区别。

为什么你想在golang中使用合成？

type obj1Inherited struct {
    obj2
}

type obj1Composed struct {
    someobj obj2
}

type obj2 struct {
}

func (o obj2) printTest() {
    fmt.Println("obj2")
}

func main() {
    o := obj1Inherited{}
    o.printTest() //fine - printTest is promoted

    obj1Composed := obj1Composed{}
    obj1Composed.selector.printTest() //fine because I'm using the composed obj
    obj1Composed.printTest() //not fine - printTest is NOT promoted

Answer 1

值得仔细阅读有关嵌入Effective Go的内容。

一个常见的例子是使用带有互斥锁的结构/地图。

type SafeStruct struct {
    SomeField string 
    *sync.Mutex
}

输入

要容易得多

safe := SafeStruct{SomeField: "init value"}

safe.Lock()
defer safe.Unlock()
safe.SomeField = "new value"

比必须编写适当的包装函数（重复性）或具有

的断言

safe.mutex.Unlock()

当你对互斥字段做的唯一事情就是访问方法（在这种情况下为Lock()和Unlock()）

当您尝试在嵌入字段上使用多个函数（实现io.ReadWriter之类的接口）时，这会变得更有帮助。

Answer 2

在您的示例中，我想介绍第一种情况。如果obj1Inherited和obj2具有相同的名称方法，则该方法调用（来自obj1Inherited实例）将始终执行obj1Inherited方法。

要调用obj2方法，您可以使用另一种不升级的方法

Answer 3

我将尝试回答原始问题 - 有时人们使用“组合”而不是嵌入来隐藏嵌入结构的功能。不是一个很好的用例 - 但人们有时更喜欢它。

type Obj1composed struct {
  notExportedObj1 obj1
}

func NewObj1Composed(someParam Params) Obj1composed {
...
}

func (o Obj1Composed) Print() {
  // Some heavy calculations here. Make Dozens of API calls
  // print some data
}

Answer 4

在 Golang 中，有 3 种类型的 embed

结构体嵌入结构体
界面嵌入界面
接口嵌入结构

详细可以参考这个帖子：https://eli.thegreenplace.net/2020/embedding-in-go-part-1-structs-in-structs/

你为什么要在golang中使用组合？

4 个答案: