我希望对一个我觉得很混乱的话题得到一些澄清：ArrayList / List / ObservableList之间的关系，它也与Classes和Interfaces之间的差异联系在一起。我已经阅读了关于这个主题的多篇文章，我读的越多，我就越困惑。
这是我确实知道的：ArrayList是一个Class，这意味着您可以根据需要创建任意数量的ArrayList对象。 （这对我来说是个好消息，因为我喜欢和他们一起工作。）我也在学习JavaFX，并且有许多FX对象以ObservableLists作为输入。但是ObservableLists是Interfaces，而不是Classes，所以忘记创建任何ObservableList对象。首先，我假设ArrayList是List的子类，而ObservableList是List＆amp;的接口。任何List子类。 ...但是进一步阅读，我看到List实际上是一个接口，而不是一个类，而ArrayList的父类是AbstractList。所以这对我来说并不是很清楚。
另一个让我发疯的事：在另一篇论坛帖子中，一位更聪明的编码人员给了我这段代码，以帮助我通过ObservableList接口访问我的ArrayLists：
List<myClass> myList = new ArrayList<myClass>();
虽然这种声明和初始化ArrayList的方法编译并且工作得很好，但我只是不知道这里发生了什么。我以为List是一个接口，而不是一个类，所以如何创建一个List类型的myList对象？如果我不得不猜测，我认为有一个名为List的接口和另一个名为List的单独类，并且由于此处的上下文，Java假定我指的是Class。
关于一个问题，是否有推荐的网站或文字供人们推荐我就此主题进行咨询？我读过“Java in a Nutshell”，Oracle网站，本网站上的不同帖子，“Java for Dummies”和“Java in a Nutshell examples”，但还没有说明。任何有关理解该主题的指导都非常受欢迎。
非常感谢！ -RAO
答案 0 :(得分：1)
简短（简短）简历：
java.util.List是一个界面。也就是说，定义实现该接口的所有clases应该编写的合同（抽象类除外）
java.util.ArrayList是实现该接口的类
由于您无法实例化任何接口，您必须使用实现类（f.i.ArrayList），但是，您可以将其作为接口进行管理，无论它背后的真正类是什么。您只知道您的类实现了接口中的所有方法。
所以，
List<myClass> myList = new ArrayList<myClass>();
只是意味着您要实例化一个List（实际上是一个ArrayList），这意味着您将通过java.util.List接口中定义的方法来管理该列表
检查此link以获取有关使用接口的完整信息
答案 1 :(得分：1)
如果有几本书和文章无法帮助你，也许会有不同的视角。我们来看看您已经概述的声明：
List<myClass> myList = new ArrayList<myClass>();
您实际上并未在此处实例化列表。您使用ArrayList类型的引用实例化List和引用该对象。这意味着当您使用myList时，编译器会将对象视为List，即使它引用的对象是ArrayList。此行编译是因为编译器查看实例化与引用类型，并说，＆＃34;是的，此ArrayList是List，因此这是合法的。(Doing this allows you to ensure type safety by always having myList { {1}}列出它引用的conform to type列表。）
, no matter what kind of是ArrayList，因为它实现了List接口。但是，界面不能定义他们的方法。那么当我们这样做时会发生什么？
List以下是它如何发生的简化版本。编译器查看myList.add(myObj);
并说＆＃34;是，myList是myList.add，List有方法List，因此此代码可以正常工作。＆＃34 ;好吧，add没有定义它是如何工作的（该方法基本上是抽象的），所以当这个动作实际上是运行时，它会查看对象的列表类型， List，告诉机器将对象添加到列表的末尾。它确实如此。 （这也是在实现接口时必须定义接口的每个方法的原因。）
我无法说这个故事形式的答案是完全准确的，但它可能有助于您点击。