Question

我正在尝试使用相同的方法mentioned here来大写std::string的第一个字符。例如，对于以下程序

#include <cctype>
#include <iostream>
#include <string>

int main()
{
    std::string name = "foobar";
    name[0] = std::toupper(name[0]);
    std::cout << name;
}

我期待输出

Foobar

当我compile this online（使用GCC 4.9.2）时，我得到正确的输出，没有任何警告。但是，当我在Visual Studio 2013中编译相同的代码时，我在从toupper

返回作业时收到警告

warning C4244: '=' : conversion from 'int' to 'char', possible loss of data

上述方法是否符合C ++标准或警告是否正确？否则这只是Visual Studio的错误警告？

Answer 1

std::toupper来自C标准，而不是C ++，并且有一个讨厌的界面，它需要并返回int而不是char。使用static_cast<char>(std::toupper(name[0]))将适合您。

Answer 2

到目前为止，警告是正确的;标准中定义的std::toupper类型为：

int toupper( int ch );

主要是因为它是来自黑暗C年龄的残余物（cctype标题是对此的暗示）。

然而，这只是故事的一部分。 toupper标题中存在另一个 locale：

template< class charT > charT toupper( charT ch, const locale& loc );

这个不应该给你任何警告。如果您不确定要提供的区域设置，std::locale()将为您提供默认区域设置。

Answer 3

警告是正确的，编译器将隐式地从int转换为char，但在某些情况下这可能会导致数据丢失。要查看gcc下的警告，您需要添加-Wconversion编译器选项。这会产生：

main.cpp: In function 'int main()':
main.cpp:8:13: warning: conversion to '__gnu_cxx::__alloc_traits<std::allocator<char> >::value_type {aka char}' from 'int' may alter its value [-Wconversion]
     name[0] = std::toupper(name[0]);
             ^
Foobar

设置-Wall时为什么不存在，请在此处阅读：

https://gcc.gnu.org/wiki/NewWconversion

为什么不通过-Wall或至少-wextra启用Wconversion？

隐含转换在C中非常常见。这与事实相关   前端没有数据流（见下一个问题）结果   很难避免完美工作和有效代码的警告。   Wconversion专为一系列用途而设计（安全审计，移植）   程序员愿意接受的32位代码到64位等   和解决方法无效警告。因此，如果不应该启用它   没有明确要求。

大写首字母串

3 个答案: