Postfix运算符过载中虚拟参数的用途？ C ++

Question

当重载postfix运算符时，我可以做一些简单的事情，比如

Class Foo
{
private: 
   int someBS;
public:
   //declaration of  pre &postfix++
   Foo operator++();
   //rest of class not shown
};

前缀不需要接受任何参数，因此当我定义它时，类似

Foo Foo::operator()
{
   someBS ++;
   return *this;
}

这对我来说非常有意义。

当我去定义postfix重载时，我必须包含一个虚拟的int参数

Foo Foo::operator++(int)
{
   Foo temp = *this;
   someBS ++;
   return temp;
}

我的问题是为什么？我不会在方法中使用它。前缀运算符不需要一个。返回temp值的后缀不依赖于伪参数。我知道，如果我希望重载一个后缀运算符以及它是如何完成的，我只想知道背后的原因。

Answer 1

虚拟参数只是用于区分后缀和前缀运算符。在这两种情况下，名称++或--都是相同的，因此必须有某种方式来指定您定义的名称。添加一个虚拟参数可能并不优雅，但任何替代方案都可能需要发明新的语法（可能是postfix关键字，这会破坏使用postfix作为标识符的代码。

Answer 2

引用cppreference：

  

int参数是一个虚拟参数，用于区分运算符的前缀和后缀版本。

引用说明了一切，因为你还能区分前缀和后缀吗？

我们只是说你不需要int参数，那么前缀（Foo operator++()）和后缀（Foo operator++()）将完全相同！编译器如何知道你的意思？这就是为什么存在这个虚拟int参数。

Answer 3

在此引用C++reference：

  

内置运算符的前缀版本返回引用和后缀版本返回值，典型的用户定义重载遵循该模式，以便用户定义的运算符可以与内置函数相同的方式使用。

逻辑地解释：

int a = 3;
int b = 0;

int c = a + ++b;
int d = a++ + b;

在第三行中，++b为您提供更新值的引用;在第四行中，这是不可能的：a必须增加，因此会创建一个值副本，并添加到b。这决定了运营商的不同语义。

实际上，只是为了避免使用另一个运营商名称：

  

int参数是一个虚拟参数，用于区分运算符的前缀和后缀版本。当调用用户定义的后缀运算符时，该参数中传递的值始终为零，尽管可以通过使用函数调用表示法调用运算符来更改该值（例如，a.operator ++（2）或operator ++（a，2）） 。