实现具有不同关联类型的协议

时间:2016-04-24 09:48:33

标签: swift protocols associated-types

我有一个协议我的swift代码库我有一个关联类型的协议和两个方法。这两种方法都为协议的相关类型定义了不同的通用约束。我想使结构符合协议,但有两种不同的关联类型。

protocol Convertable {
    associatedtype TargetType
    func convert() -> TargetType
}

func show<T : Convertable where T.TargetType == String>(toShow : T) {
    print(toShow.convert())
}
func add<T : Convertable where T.TargetType == Int>(a : T, b : T) -> Int {
    return a.convert() + b.convert()
}

struct MyData {
    var data : Int
}

作为扩展,我使结构符合TargetTypeString的协议,以便将其传递给show方法:

extension MyData : Convertable {
    func convert() -> String { return String(self.data) }
}

到目前为止,一切都按预期进行。但是现在我也希望在Convertable绑定到Int时使结构符合TargetType协议。哪个似乎不可能?

我尝试的第一件事是将convert方法的第二个定义添加到扩展名:

extension MyData : Convertable {
    func convert() -> String { return String(self.data) }
    func convert() -> Int { return data }
}

编译器现在抱怨MyData不再符合协议。其次是将其拆分为两个扩展并明确绑定TargetType。

extension MyData : Convertable {
    typealias TargetType = Int
    func convert() -> Int { return data }
}
extension MyData : Convertable {
    typealias TargetType = String
    func convert() -> String { return String(data) }
}

这会导致编译器现在抱怨重新定义了TargetType

我的最后一次尝试是定义两个扩展Convertable协议并约束TargetType的协议,然后通过扩展实现它们:

protocol ConvertableString : Convertable {
    associatedtype TargetType = String
}
protocol ConvertableInt : Convertable {
    associatedtype TargetType = Int
}

extension MyData : ConvertableInt {
    func convert() -> Int { return self.data }
}
extension MyData : ConvertableString {
    func convert() -> String { return String(self.data) }
}

现在使编译器对扩展感到满意,但不再调用show,因为它不知道它可以使用MyData调用该函数。

我是否有一些事情需要监督,或者目前在swift中是不可能的?

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

我只是资助一种存档方式。诀窍是在协议的一个子类型中添加另一个关联类型:

protocol ConvertableInt : Convertable {
    associatedtype TResI
    typealias TargetType = TResI
}

extension MyData : Convertable {
    typealias TargetType = String
    func convert() -> String { return String(self.data) }
}

extension MyData : ConvertableInt {
    typealias TResI = Int
    func convert() -> TResI { return self.data }
}

这也允许摆脱字符串的第二个子类型。

虽然这会通过编译器,但它在运行时完全崩溃了!

编译器始终调用在显式typealias定义的定义方法。在这种情况下:

typealias TargetType = String

这将导致将地址解释为整数并给出完全错误的结果。如果你定义它反之亦然它会崩溃,因为它试图将整数解释为一个地址。

相关问题