后台：我正在使用Qt 5.5.1开发应用程序，使用msvc2013进行编译。在这个应用程序中，我使用自己的QTableView实现，以及自定义QStyledItemDelegate（需要自定义单元格编辑）和QAbstractTableModel。我希望这个视图能够处理我提到的模型中包含的大量数据。我允许用户使用少量数据编辑选项，自定义排序，'无效'行结束等。
问题：我的QTableView子类的滚动速度很慢 - 显示的表越多（通过调整窗口大小），它就越慢，例如显示~250个细胞（全屏）=慢，显示~70个细胞（小窗口）=快速。
到目前为止我做了什么：
首先要检查我的模型是否正在减慢速度 - 我测量了时间（使用QTime :: elapsed（））读取10k样本并显示0或1ms。然后我简单地改变了QTableView :: data方法，以便始终返回预定义的字符串，而不是获取任何实际数据。
QVariant DataSet_TableModel::data(const QModelIndex &index, int role) const
{
if (role == Qt::ItemDataRole::DisplayRole) {
return QVariant("aRatherLongString"); //results in slow scrolling
//return QVariant("a"); // this instead results in fast scrolling
}
else return QVariant();
}
如您所见，速度似乎受到每个单元格的字符数量的影响，而不受数据源的基础连接的影响。
在我的QStyledItemDelegate的自定义实现中，我尝试了与上面相同的“技巧” - 这次覆盖了displayText方法：
QString DataSet_TableModel_StyledItemDelegate::displayText(const QVariant &value, const QLocale &locale) const
{
return "a" //fast
// return "aRatherLongString"; //slow
// return QStyledItemDelegate::displayText(value, locale); //default
}
经过与朋友的一些思考，我们得出结论，也许我们可以禁止绘制/绘制/更新单元格，直到完成整个滚动操作。它可能会导致一些闪烁，但值得一试。不幸的是，我们真的不知道如何接受这个。我们有everriden QTableView方法：scrollContentsBy（int dx，int dy）和verticalScrollbarAction（int action） - 我们已经正确捕获了滚动动作（任一方法拦截它）并尝试以某种方式禁用重新绘制：
void DataSet_TableView::verticalScrollbarAction(int action) {
this->setUpdatesEnabled(false);
QTableView::verticalScrollbarAction(action);
this->setUpdatesEnabled(true);
}
......但它没有任何明显的效果。 我们应该如何处理它？我们是否需要对直接放在单元格内的项目使用setUpdatesEnabled（）？ （不确定那些是什么 - 小部件？）
以下是测试此问题的截图：
Predefined text, no calls to underlying data structure - slow scrolling, 'full screen'
Predefined text, no calls to underlying data structure - fast scrolling, windowed
请求：您是否可以帮助我查明原因并提出解决方案？是否限制了我使用的类？
答案 0 :(得分：1)
首先，您还应该以{{1}}模式运行应用程序以检查您的性能，根据我的经验，使用release模式时性能会大大降低。
其次，您需要注意每次调整大小，滚动，聚焦，右键单击等时都会调用模型debug方法和委托方法。这些操作会触发为每个显示的单元调用这些方法因此，您需要确保不进行任何不必要的处理。
单元格内的项目是调用自己方法的委托（例如：data）。
某些特定于C ++的优化将有助于实现这些方法，例如使用paint而不是switch语句，请参阅解释here和here。条件（三元）运算符的使用也可以加快速度，提供更多信息here，here以及有关昂贵检查的一些信息here。
此外，QVariant以不同的方式处理文本，如下所示，您应该尝试两种方式并检查速度是否有任何差异。有些转换比其他转换更昂贵。
if